{"id":54570,"date":"2018-11-24T10:03:02","date_gmt":"2018-11-24T10:03:02","guid":{"rendered":"http:\/\/espana.leyderecho.org\/?p=54570"},"modified":"2018-11-24T10:03:02","modified_gmt":"2018-11-24T10:03:02","slug":"cortes-de-aragon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/espana.leyderecho.org\/cortes-de-aragon\/","title":{"rendered":"Cortes de Arag\u00f3n"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_65 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-grey ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title \" >Tabla de contenidos<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><a href=\"#\" class=\"ez-toc-pull-right ez-toc-btn ez-toc-btn-xs ez-toc-btn-default ez-toc-toggle\" aria-label=\"Toggle Table of Content\"><span class=\"ez-toc-js-icon-con\"><span class=\"\"><span class=\"eztoc-hide\" style=\"display:none;\">Toggle<\/span><span class=\"ez-toc-icon-toggle-span\"><svg style=\"fill: #999;color:#999\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" class=\"list-377408\" width=\"20px\" height=\"20px\" viewBox=\"0 0 24 24\" fill=\"none\"><path d=\"M6 6H4v2h2V6zm14 0H8v2h12V6zM4 11h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2zM4 16h2v2H4v-2zm16 0H8v2h12v-2z\" fill=\"currentColor\"><\/path><\/svg><svg style=\"fill: #999;color:#999\" class=\"arrow-unsorted-368013\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" width=\"10px\" height=\"10px\" viewBox=\"0 0 24 24\" version=\"1.2\" baseProfile=\"tiny\"><path d=\"M18.2 9.3l-6.2-6.3-6.2 6.3c-.2.2-.3.4-.3.7s.1.5.3.7c.2.2.4.3.7.3h11c.3 0 .5-.1.7-.3.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7zM5.8 14.7l6.2 6.3 6.2-6.3c.2-.2.3-.5.3-.7s-.1-.5-.3-.7c-.2-.2-.4-.3-.7-.3h-11c-.3 0-.5.1-.7.3-.2.2-.3.5-.3.7s.1.5.3.7z\"\/><\/svg><\/span><\/span><\/span><\/a><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-1'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/cortes-de-aragon\/#Cortes_de_Aragon_en_Espana_en_Espana\" title=\"Cortes de Arag\u00f3n en Espa\u00f1a en Espa\u00f1a\">Cortes de Arag\u00f3n en Espa\u00f1a en Espa\u00f1a<\/a><ul class='ez-toc-list-level-2' ><li class='ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/cortes-de-aragon\/#Historia_de_las_Cortes_de_Aragon\" title=\"Historia de las Cortes de Arag\u00f3n\">Historia de las Cortes de Arag\u00f3n<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/cortes-de-aragon\/#En_la_Historia_Medieval\" title=\"En la Historia Medieval\">En la Historia Medieval<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4' ><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/cortes-de-aragon\/#Genesis_y_consolidacion_de_las_cortes\" title=\"G\u00e9nesis y consolidaci\u00f3n de las cortes\">G\u00e9nesis y consolidaci\u00f3n de las cortes<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/cortes-de-aragon\/#Las_Cortes_de_Pedro_IV_y_los_ultimos_Reyes_de_la_Casa_de_Barcelona\" title=\"Las Cortes de Pedro IV y los \u00faltimos Reyes de la Casa de Barcelona\">Las Cortes de Pedro IV y los \u00faltimos Reyes de la Casa de Barcelona<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/cortes-de-aragon\/#Las_Cortes_de_los_Trastamara\" title=\"Las Cortes de los Trast\u00e1mara\">Las Cortes de los Trast\u00e1mara<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/cortes-de-aragon\/#En_la_Historia_Moderna\" title=\"En la Historia Moderna\">En la Historia Moderna<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4' ><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/cortes-de-aragon\/#Los_comienzos_de_la_modernidad_parlamentaria_1460-1512\" title=\"Los comienzos de la modernidad parlamentaria (1460-1512)\">Los comienzos de la modernidad parlamentaria (1460-1512)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/cortes-de-aragon\/#El_intento_autonomista_1515-_1585\" title=\"El intento autonomista (1515- 1585)\">El intento autonomista (1515- 1585)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/cortes-de-aragon\/#El_periodo_autoritario_1592-1646\" title=\"El per\u00edodo autoritario (1592-1646)\">El per\u00edodo autoritario (1592-1646)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/cortes-de-aragon\/#Hacia_una_reactivacion_parlamentaria_1677-1702\" title=\"Hacia una reactivaci\u00f3n parlamentaria (1677-1702)\">Hacia una reactivaci\u00f3n parlamentaria (1677-1702)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/cortes-de-aragon\/#Disolucion_y_asimilacion_castellanista_s_XVIII\" title=\"Disoluci\u00f3n y asimilaci\u00f3n castellanista (s. XVIII)\">Disoluci\u00f3n y asimilaci\u00f3n castellanista (s. XVIII)<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/cortes-de-aragon\/#Recursos\" title=\"Recursos\">Recursos<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/cortes-de-aragon\/#Bibliografia\" title=\"Bibliograf\u00eda\">Bibliograf\u00eda<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<h1><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cortes_de_Aragon_en_Espana_en_Espana\"><\/span>Cortes de Arag\u00f3n en Espa\u00f1a en Espa\u00f1a<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h1>\n[rtbs name=\u00bbderecho-home\u00bb]\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Historia_de_las_Cortes_de_Aragon\"><\/span>Historia de las Cortes de Arag\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Asamblea <a href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/monarquia-medieval\/\">del rey<\/a> con los representantes de los estamentos en que se divide la sociedad del reino. Su denominaci\u00f3n, que empieza siendo utilizada en singular, es decir, cort o corte, resulta del romanceamiento del <a href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/curia\/\">t\u00e9rmino latino curia<\/a>, que entre los romanos ha designado la asamblea del pueblo, y que en la Edad Media denomina la reuni\u00f3n de un rey, conde o se\u00f1or con sus principales consejeros, fundamentalmente para ejercer la administraci\u00f3n de justicia. La forma plural, cortes, se aplica cuando se simultanean diversas asambleas; por ejemplo, cuando se re\u00fanen al mismo tiempo las de aragoneses, catalanes y valencianos, o cuando se alude a varias de ellas en el pasado, pero la tendencia renacentista y barroca a magnificar las instituciones consagra la sustituci\u00f3n del singular por el plural.<\/p>\n<p>La corte en la alta Edad Media no es sino una variedad del consejo Buscar voz&#8230;, \u00f3rgano abierto y constituido por todos aquellos s\u00fabditos que, en virtud del deber general de prestar \u00abconsejo y ayuda\u00bb al rey, son convocados por \u00e9ste para cada caso concreto, en la cuant\u00eda y composici\u00f3n que estima m\u00e1s oportuno; ello determina que las personas que por su influencia pol\u00edtica o t\u00e9cnica son consultadas con mayor frecuencia lleguen a ser consideradas coma los consejeros del rey por antonomasia, aunque ni han de ser llamados forzosamente, ni ellos han de constituir exclusivamente el consejo. La corte es una de las modalidades del consejo, a la que caracteriza la presencia de jueces o expertos en la administraci\u00f3n de justicia, ya que ordenar \u00e9sta es la funci\u00f3n para la que la convoca preferentemente el rey.<\/p>\n<p>Al menos en 1188, en Huesca, y en 1208, la reuni\u00f3n de la corte se realiza p\u00fablicamente, es decir, con la presencia del pueblo del lugar donde se verifica la asamblea e, incluso, la de representantes llegados de otras ciudades, villas y villeros o lugares, o, como sucede en Monz\u00f3n en 1217, con la presencia de ciudadanos y burgueses. La incorporaci\u00f3n de esta representaci\u00f3n tan amplia determina el nacimiento de la corte solemne, plena o general, t\u00e9rminos que aparecen con referencia a Arag\u00f3n hacia 1218 y 1236, y que significan el paso de un \u00f3rgano exclusivo del rey a un \u00f3rgano conjunto del rey y del reino.<\/p>\n<p>Durante el primer per\u00edodo del reinado de Jaime I, en que todav\u00eda no se ha planteado una divisi\u00f3n precisa territorial de los reinos, no se distingue entre una corte de los aragoneses y una corte de los catalanes, aunque influye el lugar de la celebraci\u00f3n, pues las que se celebran en Zaragoza o en Huesca est\u00e1n compuestas de aragoneses, y de catalanes las que tienen lugar en Barcelona o en Tortosa, en tanto que aparecen unos y otros en las que se celebran en Monz\u00f3n y en L\u00e9rida. Sin embargo, al divorciarse de su primera mujer y tener hijos con la segunda, Jaime I proyecta la divisi\u00f3n de sus reinos, y utiliza precisamente las Cortes para fijar los l\u00edmites territoriales de Arag\u00f3n y de Catalu\u00f1a, sobre todo, cuando aqu\u00e9llas se re\u00fanen para establecer la paz y tregua en Catalu\u00f1a, sin que por ello llegue a cortes nacionales, ni por otra parte, la instituci\u00f3n aparezca diferenciada, pues dentro de la sociedad, s\u00f3lo la <a href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/nobleza-espanola\/\">nobleza est\u00e1 pr\u00f3xima<\/a> a constituir estamento, es decir, grupo social cerrado con intereses propios, y est\u00e1n ciudades y villas todav\u00eda lejos de ello; y aun la Iglesia, en cuanto forma parte de una organizaci\u00f3n supranacional.<\/p>\n<p>La evoluci\u00f3n se consuma en 1283, cuando Pedro III, encontr\u00e1ndose en peligro a causa de su pol\u00edtica mediterr\u00e1nea, se ve precisado a celebrar una corte plena a los aragoneses y <a href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/privilegios-de-la-union\/\">concederles el Privilegio General<\/a>, en el que la corte es del rey, pero tambi\u00e9n del reino, con funci\u00f3n eminentemente judicial: resuelve todas las cuestiones judiciales a trav\u00e9s de sus correspondientes jueces y de la <a href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/justicia-de-aragon-2\/\">asistencia al Justicia de Arag\u00f3n<\/a>, y ha de celebrarse una vez al a\u00f1o y en la ciudad de Zaragoza, lo que ratifica Alfonso III en 1288, precisando el mes de noviembre como fecha.<\/p>\n<p>Dado lo costoso de reunir Cortes, Jaime II, que ha establecido el bienio para Catalu\u00f1a en 1299, lo establece tambi\u00e9n para Arag\u00f3n en 1307, precisa la festividad de Todos los Santos y autoriza al rey a celebrarlas en el lugar que elija; y a\u00fan alarga el plazo al trienio en 1311, de la misma forma que lo hace en Valencia. Las Cortes generales de toda la Corona se celebran en puntos equidistantes, como Monz\u00f3n \u2014adonde acuden, incluso, los mallorquines en 1383 y 1435\u2014, y que los catalanes reivindican por estar situada a la derecha del Cinca; son los valencianos los que m\u00e1s protestan por tener que salir de su reino. Tambi\u00e9n se practica el que los reinos se re\u00fanan en lugares propios, pero cercanos, y as\u00ed, en 1429, catalanes, valencianos y aragoneses se re\u00fanen en Tortosa, San Mateo y Valderrobres. En 1427, se determina que el lugar de celebraci\u00f3n de las Cortes en Arag\u00f3n no pueda ser inferior a cuatrocientos hogares o fuegos, a fin de poder absorber la importante poblaci\u00f3n flotante que crean estas asambleas.<\/p>\n<p>La convocatoria corresponde al rey. Suscita protestas el que lo haga otra persona en su nombre, incluso aunque esa persona sea la reina o el primog\u00e9nito \u2014casos que, sin embargo, se toleran cuando tienen aqu\u00e9llos la condici\u00f3n de lugartenientes generales [los lugartenientes son representantes personales o que \u00abtienen el lugar\u00bb de otro; como lugarteniente del rey destaca el virrey] o de gobernadores generales\u2014; disgusta asimismo la extensi\u00f3n de estas facultades a los lugartenientes generales de la Edad Moderna o virreyes. La carta de convocatoria debe contener los negocios por tratar, recurri\u00e9ndose a cl\u00e1usulas de estilo que permiten abordar otros no previstos. Tambi\u00e9n debe indicarse el lugar de celebraci\u00f3n, que suelen ser iglesias mayores o conventos.<\/p>\n<p>Los convocados son los componentes de los estamentos representados o brazos Buscar voz&#8230;, que en Arag\u00f3n son cuatro, a saber: el de la alta nobleza, constituida por barones Buscar voz&#8230; y ricos hombres; el de la baja nobleza, integrada por caballeros e hidalgos <a href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/infanzones\/\">o infanzones<\/a>; el del clero, representado por prelados y abades; y el de las universidades <a href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/concejo\/\">o concejos<\/a>. Estas representaciones no empiezan a estar bien precisadas hasta principios del siglo XIV, pues el clero, por ejemplo, no se incorpora a la actividad de las Cortes hasta 1301. Los componentes han de ser regn\u00edcolas, y s\u00f3lo se admite alg\u00fan for\u00e1neo por ser heredado en el reino, como es el caso del catal\u00e1n Guill\u00e9n de Moncada en 1311. Las mujeres no intervienen por s\u00ed, pero lo hacen a trav\u00e9s de representantes desde 1387.<\/p>\n<p>Si las Cortes no pueden celebrarse el d\u00eda previsto, cabe sean prorrogadas o aplazadas, lo que debe hacer el propio convocante, y antes de que se hayan iniciado. El Justicia es la figura predominante de las Cortes aragonesas, pues es el juez superior de ellas, y tambi\u00e9n lo es en las Cortes de la Corona, durante las que se sienta en medio, en las gradas del solio real pero su asistencia es protestada, frecuentemente, por valencianos y catalanes.<\/p>\n<p>Las sesiones se inician con la proposici\u00f3n o discurso del rey, donde \u00e9ste revela sus intenciones. La respuesta de bienvenida corresponde al brazo eclesi\u00e1stico y, en las de la Corona, al prelado aragon\u00e9s. El Justicia denuncia las ausencias o contumacia, que se justifican, generalmente, por accidentes naturales, como la crecida de los r\u00edos, o por el orden p\u00fablico, en virtud de las bandosidades. La contumacia era la ausencia injustificada de alguno de los miembros de las Cortes que, habiendo sido convocado personalmente por el rey, no comparec\u00eda el d\u00eda de la inauguraci\u00f3n de la asamblea. Las Cortes de Teruel de 1427 regularon los plazos de contumacia en cuatro d\u00edas de espera cada uno, como m\u00e1ximo, y hasta tres veces; de manera que, una vez cumplidos todos los plazos legales, los no comparecientes eran reputados como contumaces.<\/p>\n<p>Los brazos se re\u00fanen por separado, nombr\u00e1ndose habilitadores para comprobar la legitimidad de los representantes o procuradores; promovedores o promotores para seleccionar las materias de discusi\u00f3n, y tratadores para negociar los brazos entre s\u00ed, as\u00ed como recogedores y examinadores de greuges Buscar voz&#8230;, con la misi\u00f3n de estudiar los agravios o abusos cometidos por los oficiales del rey, y que \u00e9ste ha de reparar debidamente si quiere obtener el asentimiento de los estamentos.<\/p>\n<p>En las Cortes, el rey busca el consejo del reino y su colaboraci\u00f3n, especialmente, en el orden econ\u00f3mico, pues el reino es el que ha de suministrar a aqu\u00e9l el dinero que precisa para sus empresas militares. El reino, por su parte, adem\u00e1s de la reparaci\u00f3n de los agravios, pretende la moderaci\u00f3n en las cargas fiscales y militares, as\u00ed como la concesi\u00f3n de un ordenamiento jur\u00eddico basado en privilegios para los distintos estamentos seg\u00fan la fuerza de \u00e9stos (que es lo que denomina fueros); obtiene con ello una fuerte limitaci\u00f3n en el poder real y un r\u00e9gimen pol\u00edtico basado en el equilibrio de fuerzas entre rey y reino, a trav\u00e9s de la concepci\u00f3n de la ley como pacto. Esta concepci\u00f3n se abre paso merced a una ideolog\u00eda sustentada en el <a href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/fueros-de-sobrarbe\/\">mito de los Fueros de Sobrarbe<\/a>, uno de cuyos principales representantes, el cronista Jer\u00f3nimo de Blancas, es precisamente el autor de la obra m\u00e1s importante sobre las Cortes aragonesas, publicada por Juan Francisco de Ustarroz en 1641.<\/p>\n<p>La actividad de las Cortes se mantiene durante el per\u00edodo de los Austrias, aunque el equilibrio entre rey y reino se altera cada vez m\u00e1s en favor del primero, que dispensa con largueza mercedes de todo tipo en favor de los que intervienen en defensa de sus pretensiones, especialmente nuevos pedidos o servicios, concesiones en dinero para apuntalar la <a href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/hacienda-real\/\">deficiente Hacienda real<\/a>. Como las restantes instituciones p\u00fablicas aragonesas, las Cortes desaparecen con el advenimiento de la dinast\u00eda borb\u00f3nica.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"En_la_Historia_Medieval\"><\/span>En la Historia Medieval<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Las Cortes de Arag\u00f3n constituyeron, desde sus or\u00edgenes medievales, asambleas representativas de los estamentos del reino \u2014progresivamente incorporados a las mismas\u2014 para el control del poder absoluto de la monarqu\u00eda y la participaci\u00f3n en las tareas del Estado como garant\u00eda pol\u00edtica y legal de la defensa de los intereses aragoneses, de sus leyes y libertades p\u00fablicas y privadas. O, como escrib\u00eda Jer\u00f3nimo de Blancas Buscar voz&#8230; \u2014cronista sucesor de Zurita\u2014 en la segunda mitad del siglo XVI \u00abel ajuntamiento universal en el que el rey y los cuatro brazos [o estamentos] del reino interven\u00edan en forma p\u00fablica y solemne\u00bb.<\/p>\n<p>Concebidas inicialmente con car\u00e1cter consultivo por parte de la realeza, y como un deber de los s\u00fabditos hacia su se\u00f1or natural, pronto se celebraron independientemente de las Cortes generales de la Corona y se consideraron como el verdadero parlamento de Arag\u00f3n cuando las altas dignidades eclesi\u00e1sticas, la nobleza, los caballeros y los representantes de las ciudades y lugares del reino \u2014los cuatro estamentos o brazos, bajo la presidencia real y en presencia del <a href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/justicia-de-aragon\/\">Justicia, alta magistratura del pa\u00eds<\/a> y juez conciliador entre la administraci\u00f3n y los aragoneses\u2014, exigieron la reuni\u00f3n peri\u00f3dica de dichas asambleas para discutir y acordar con el monarca los t\u00e9rminos de la pol\u00edtica exterior e interior, de la legislaci\u00f3n o de las finanzas.<\/p>\n<p>Sin embargo, a pesar del esp\u00edritu que anim\u00f3 desde un principio dicha participaci\u00f3n, no siempre fueron los aragoneses quienes restringieron la iniciativa de la monarqu\u00eda sin reparos sino que, asimismo, los reyes se sirvieron de las Cortes para pulsar la opini\u00f3n de los s\u00fabditos m\u00e1s poderosos e influyentes y vigilar sus aspiraciones. Para ello se reservaron el derecho de convocatoria y periodicidad, de presidencia y selecci\u00f3n de los integrantes de las Cortes, que pod\u00edan quedar excluidos si su ausencia se hac\u00eda repetidamente injustificada y sospechosa, siendo <a href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/contumacia\/\">declarados por ello en contumacia<\/a>.<\/p>\n<p>El equilibrio de fuerzas conseguido se debi\u00f3 m\u00e1s al acuerdo t\u00e1cito de los integrantes de estas asambleas que al sentimiento verdaderamente consciente y asumido sin reservas de democratizar las leyes (que seguir\u00edan amparando al poderoso especialmente) y potenciar la colaboraci\u00f3n activa de la colectividad aragonesa en el quehacer comunitario. As\u00ed se lleg\u00f3 al mantenimiento de cierto orden interno y corporativo en el que los s\u00fabditos sab\u00edan perfectamente hasta d\u00f3nde pod\u00edan pedir y los reyes hasta cu\u00e1nto deb\u00edan conceder sin arriesgar su predominio.<\/p>\n<p>La dispersi\u00f3n de fuerzas y contraposici\u00f3n de intereses estamentales, as\u00ed como el empecinamiento, a veces radical, de ciertas posturas unilaterales por parte de la nobleza sobre todo, actuando como grupo de presi\u00f3n con el consentimiento de la monarqu\u00eda y la anuencia del conjunto de los procuradores\u2014, llegar\u00edan a convertirse en males cr\u00f3nicos del procedimiento que perjudicar\u00eda la eficacia de las atribuciones y competencias en cuanto a la aceptaci\u00f3n de decisiones globales y responsabilidades de conjunto; resultando una manifestaci\u00f3n m\u00e1s de la decadencia aragonesa al t\u00e9rmino de la \u00e9poca medieval y comienzos de la moderna.<\/p>\n<p>A pesar de todo, las Cortes de Arag\u00f3n constituyeron un organismo institucional vivo que fue creando sus propias normas de conducta y funcionamiento interno y externo a lo largo de su trayectoria, canalizando las aspiraciones aragonesas y aglutinando las nuevas fuerzas sociales incorporadas sucesivamente a la vida pol\u00edtica, social y econ\u00f3mica del reino. Aun con sus deficiencias, e incluso a veces escasa efectividad, las Cortes defendieron a los <a href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/agravio\/\">aragoneses de los agravios, o greuges<\/a>, infligidos por el rey y sus oficiales a sus personas, complementaron la <a href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/consejo-de-aragon\/\">actividad pol\u00edtica del Consejo real<\/a>, legislaron y ordenaron las medidas de salvaguarda del cuerpo social en momentos especialmente cr\u00edticos, regularon el sistema de prestaciones personales y econ\u00f3micas que las circunstancias hicieron obligatorias a los s\u00fabditos en determinadas coyunturas y lograron o al menos lo intentaron mantener abierto un cauce de participaci\u00f3n e incluso de oposici\u00f3n ante cualquier empresa presentada por el rey a la asamblea como justificada para el progreso, defensa o libertad del territorio y de sus moradores.<\/p>\n<p>Desde esta perspectiva de conjunto, cabe rese\u00f1ar el evidente retraso de los estudios sobre las Cortes aragonesas en general y las de \u00e9poca medieval en particular con respecto a Castilla o Catalu\u00f1a, donde cuentan desde el siglo pasado con repertorios de fuentes y obras dedicadas a este tema. En primer lugar, se puede afirmar, sin apenas reservas, que hasta \u00abayer mismo\u00bb la concepci\u00f3n liberal de las Cortes de Arag\u00f3n no ha sufrido los violentos y desmitificadores ataques que han desarticulado en buena parte a las Cortes castellanas del estatismo decimon\u00f3nico que las hab\u00eda encorsetado durante tanto tiempo. En segundo lugar, la transcripci\u00f3n y consulta directa de los textos que recogen las actas de los Procesos de Cortes aragonesas conservados en los archivos (Archivo de la Corona de Arag\u00f3n, en Barcelona, y Archivo de la <a href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/diputacion-de-aragon\/\">Diputaci\u00f3n Provincial, en Zaragoza<\/a>) no se ha iniciado con relativa continuidad hasta la d\u00e9cada de los 70. En tercer lugar, la concepci\u00f3n jur\u00eddico-pol\u00edtica de los historiadores de las instituciones medievales espa\u00f1olas ha venido condicionando fuertemente el criterio sobre las asambleas en cuesti\u00f3n. Y, finalmente, apenas en la d\u00e9cada de los 70 comenzaron a aparecer t\u00edmidamente los primeros estudios parciales o globales con rigor cient\u00edfico y aprovechamiento integral de los fondos disponibles.<\/p>\n<h4><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Genesis_y_consolidacion_de_las_cortes\"><\/span>G\u00e9nesis y consolidaci\u00f3n de las cortes<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n<p>No se puede confirmar una fecha determinada para el origen de las Cortes aragonesas a pesar de que la historiograf\u00eda cl\u00e1sica desde Zurita en adelante ha venido otorgando dicho car\u00e1cter a reuniones parciales y espor\u00e1dicas celebradas con anterioridad al siglo XIII; sobre todo si de las mismas se derivaron acontecimientos importantes para la vida del reino: tal ocurre con las llamadas Cortes de Borja de 1134 que congregaron a la nobleza, caballeros y representantes del tercer estado (cuarto brazo, en Arag\u00f3n), al objeto de decidir sobre la sucesi\u00f3n de Alfonso I el Batallador; con las de Huesca de 1162, que sirvieron para informar a los s\u00fabditos de la Corona de las disposiciones del pr\u00edncipe de Arag\u00f3n (y conde de Barcelona) Ram\u00f3n Berenguer IV; o tambi\u00e9n con las celebradas en Daroca en 1196 para recibir del monarca Pedro II el juramento de observancia de los Fueros y privilegios del reino.<\/p>\n<p>Sin embargo, es a lo largo del siglo XIII, y m\u00e1s concretamente en el dilatado reinado de Jaime I (1213-1276) debido a que el t\u00e9rmino de la reconquista peninsular volc\u00f3 los esfuerzos de los aragoneses en los problemas internos, cuando se sentaron las bases de lo que posteriormente iban a constituir las magnas asambleas que conocemos en las centurias posteriores. Surgidas de la transformaci\u00f3n y adaptaci\u00f3n de la Curia regia o de las aspiraciones propias del elemento aristocr\u00e1tico, primero, y del resto de las fuerzas sociales despu\u00e9s, a iniciativa de la monarqu\u00eda o independientemente de su voluntad, son varias las ocasiones en que Jaime I se reuni\u00f3 con sus barones, obispos y procuradores de las ciudades y villas aragonesas y catalanas, o s\u00f3lo aragonesas, para buscar el \u00abconsejo, favor y ayuda\u00bb en empresas llamadas a tener una gran trascendencia futura: as\u00ed por ejemplo, las Cortes generales de Monz\u00f3n de 1236, que trataron de asuntos tan dispares al menos en apariencia como la conquista de Valencia o la confirmaci\u00f3n de la moneda jaquesa: las particulares de Huesca de 1247, famosas por derivarse de las mismas la recopilaci\u00f3n de los Fueros de Arag\u00f3n (Compilaci\u00f3n de Huesca) bajo la direcci\u00f3n del obispo Vidal de Canellas; y las celebradas en Ejea en 1265, que confirmaron las atribuciones y competencias del Justicia mayor del reino. No obstante, todas estas reuniones se alternaron y combinaron con otras convocatorias parciales del rey a nobles y caballeros aragoneses, obligados a acudir a dicha llamada por deberes feudales, sin especificarse los motivos de las mismas; no quedando claro \u2014como sucede asimismo en las Cortes del reinado si el \u00abderecho de reuni\u00f3n\u00bb se impuso al \u00abdeber del consejo\u00bb para los s\u00fabditos, o si fue \u00e9ste el que predomin\u00f3, por encima de un aut\u00e9ntico esp\u00edritu parlamentario.<\/p>\n<p>Con Pedro III (1276-1285) y Alfonso III (1285-1291), <a href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/union-de-aragon\/\">el conflicto de la Uni\u00f3n<\/a> propici\u00f3 la necesidad de fijar determinados acuerdos en reuniones peri\u00f3dicas, identificadas con las Cortes, para evitar o corregir los desequilibrios pol\u00edticos, sociales y econ\u00f3micos puestos de manifiesto en el enfrentamiento nobleza-monarqu\u00eda, con la institucionalizaci\u00f3n de los instrumentos que garantizaran la participaci\u00f3n del reino en las decisiones del Estado y en las tareas de su control y administraci\u00f3n; obligando a la monarqu\u00eda a sentirse vinculada a las Cortes, a su procedimiento, atribuciones y acuerdos, \u00abLa revuelta unionista\u00bb (1283-1298) constituy\u00f3, pues, el marco adecuado en el que fue posible la fijaci\u00f3n de las bases en que se asentar\u00eda definitivamente el parlamento aragon\u00e9s. En este sentido, las Cortes de 1289 que corroboraron la vigencia del Privilegio General de 1283 y anularon, en cambio el <a href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/privilegios-de-la-union\/\">Privilegio de la Uni\u00f3n respaldaron<\/a> la actitud de la junta de nobles y representantes ciudadanos (universidades) que por iniciativa propia se hab\u00eda reunido en Tarazona para reclamar de Pedro III una participaci\u00f3n efectiva en la pol\u00edtica exterior e interior, y que sentaron las bases de la futura actuaci\u00f3n de las Cortes del reino como tarea comunitaria y con autonom\u00eda propia.<\/p>\n<p>Los reinados de Jaime II (1291-1327) y de su sucesor Alfonso IV (1327-1336) conocieron un total de nueve y dos, respectivamente, convocatorias de Cortes particulares de Arag\u00f3n con largos per\u00edodos de inactividad parlamentaria: destacan las Cortes de 1300 y 1301 en Zaragoza, por las ayudas extraordinarias recabadas por el monarca para satisfacer el endeudamiento que la corona arrastraba de la etapa anterior, por la pol\u00edtica exterior de los \u00faltimos a\u00f1os del siglo XIII; y las de 1307, entre Zaragoza y Alag\u00f3n, que vieron las protestas de los zaragozanos por la decisi\u00f3n real de no celebrar necesariamente dichas asambleas en Zaragoza, y aprobaron la bianualidad nunca cumplida de las convocatorias, as\u00ed como la adopci\u00f3n de medidas fiscales, con la introducci\u00f3n de nuevos impuestos y la regulaci\u00f3n de los ya existentes como el del monedaje Buscar voz&#8230; con vistas a un saneamiento econ\u00f3mico. Daroca (en 1309), Huesca (en 1314) y de nuevo Zaragoza (en 1316, 1320, 1325, 1328 y 1336) fueron sedes de Cortes, sucesivamente en estos a\u00f1os, sin trascendencia futura ni especial inter\u00e9s en cuanto a los acuerdos tomados en ellas.<\/p>\n<h4><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Las_Cortes_de_Pedro_IV_y_los_ultimos_Reyes_de_la_Casa_de_Barcelona\"><\/span>Las Cortes de Pedro IV y los \u00faltimos Reyes de la Casa de Barcelona<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n<p>En los primeros a\u00f1os del largo reinado de Pedro IV (1336-1387) no se celebraron reuniones parlamentarias, sino m\u00e1s bien algunas entrevistas del soberano con magnates y eclesi\u00e1sticos (en Castell\u00f3n, Gandesa, Daroca), o con el Consejo real, para tratar asuntos de pol\u00edtica extranjera especialmente. La <a href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/coronacion\/\">coronaci\u00f3n y el juramento<\/a> de los <a href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/fueros-de-aragon\/\">Fueros de Arag\u00f3n precedieron<\/a>, como en otras ocasiones, a las primeras Cortes de la nueva etapa, que no tuvieron lugar hasta 1347 y en Zaragoza, bajo la tensi\u00f3n provocada por el recrudecimiento de la Uni\u00f3n tras ser acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; v\u00e9ase m\u00e1s sobre <a href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/acusado\/\">su significado en el diccionario<\/a> y comp\u00e1rese <a href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/acusador\/\">con el acusador<\/a>, p\u00fablico o privado) el monarca de actuar en contrafuero al confirmar los derechos de su hija como heredera frente a los de su hermano don Jaime de Urgel. En esta ocasi\u00f3n, el aristocratismo unionista consigui\u00f3 la rehabilitaci\u00f3n del Privilegio de la Uni\u00f3n de 1287 y la exigencia de la celebraci\u00f3n anual de Cortes incumplida tambi\u00e9n, como la bianualidad; acuerdos que el rey se vio obligado a aceptar junto con otras disposiciones generales.<\/p>\n<p>Pero el triunfo decisivo de Pedro el Ceremonioso en la batalla de \u00c9pila frente al ej\u00e9rcito unionista, en 1348, cambiar\u00eda el panorama de las Cortes del reino: ya las de ese mismo a\u00f1o, convocadas de nuevo en la capital, pudieron ratificar tan s\u00f3lo el Privilegio General de 1283 (y su confirmaci\u00f3n de 1325), a costa de ver anulado definitivamente el de la Uni\u00f3n, destruido personalmente por el propio monarca (seg\u00fan la tradici\u00f3n) en sesi\u00f3n celebrada en el refectorio de los frailes predicadores o dominicos (hoy antiguo ayuntamiento, en la plaza de Santo Domingo), donde se reunieron habitualmente las Cortes aragonesas, alternando con La Seo para las sesiones m\u00e1s solemnes de apertura o solio (clausura).<\/p>\n<p>Las Cortes de 1349, 1350 y 1352, tambi\u00e9n en Zaragoza, apenas tuvieron importancia, caracteriz\u00e1ndose por su brevedad. El descalabro de las pretensiones aragonesas de la Uni\u00f3n y las secuelas de la peste que entre 1348-49 asol\u00f3 la pen\u00ednsula ib\u00e9rica contribuyeron a ello sustancialmente, antes de que una nueva calamidad se cerniera sobre las cabezas de los sufridos s\u00fabditos hundiendo todav\u00eda m\u00e1s las esperanzas del resurgimiento pol\u00edtico y econ\u00f3mico de Arag\u00f3n.<\/p>\n<p>La cruenta y demoledora guerra con Castilla, que se mantuvo con intervalos de calma entre 1356 y 1375, oblig\u00f3 al rey a convocar a Cortes a los aragoneses en repetidas ocasiones, al objeto de recabar los subsidios y prestaciones de personal y dinero necesarios para sostener el ej\u00e9rcito destinado a defender el territorio y salvaguardar los intereses de la Corona. [La Guerra con Castilla es la \u00abGuerra de los dos Pedros\u00bb (1356-1369), episodio b\u00e9lico medieval \u00abconsiderado como uno m\u00e1s de la guerra de los Cien A\u00f1os. A mediados del siglo XIV, Castilla sufre un enfrentamiento social que tiene como l\u00edderes antag\u00f3nicos al rey Pedro I y a su hermano bastardo Enrique de Trast\u00e1mara, pretendiente al trono castellano. Pedro IV de Arag\u00f3n apoyar\u00e1 a este \u00faltimo, con la ayuda francesa, dedicada sobre todo a Enrique y personificada en Beltr\u00e1n Duguescl\u00edn. El monarca aragon\u00e9s buscar\u00e1 dos metas: la incorporaci\u00f3n de Murcia a la Corona -aspiraci\u00f3n que se remonta al siglo XIII- y el dominio del Mediterr\u00e1neo occidental, frente a Castilla y la aliada de \u00e9sta, G\u00e9nova. La guerra propiamente dicha entre los dos Pedros abarca desde 1356 a 1365, y tuvo un marcado car\u00e1cter fronterizo, con alternativas diversas, como la tregua de 1357, la paz de Terrer (1361) y el incumplido Tratado de Murviedro (1363). Desde 1365 hasta 1369 es m\u00e1s bien la guerra de Pedro I de Castilla contra Enrique de Trast\u00e1mara, que acabar\u00e1 por destronarle (1369).\u00bb En el \u00abtratado firmado en Murviedro (actual Sagunto) en 1363, en cuya mesa de negociaciones los castellanos se sentaron en condiciones ventajosas dada la marcha de las operaciones b\u00e9licas en aquel momento, por lo que reivindicaron las tierras alicantinas (Alicante, Elche, Orihuela y Guardamar), que hab\u00edan pasado a la Corona de Arag\u00f3n a comienzos del siglo XIV. Se pactaban adem\u00e1s los matrimonios de Pedro I de Castilla con la infanta aragonesa Juana, y del primog\u00e9nito del rey aragon\u00e9s con una hija de Pedro I, aportando \u00e9sta como dote las tierras aragonesas ganadas durante la guerra por los castellanos, entre ellas Murviedro, Teruel y Segorbe. Aunque la paz de Murviedro ten\u00eda pretensiones de ser una concordia duradera, no fue m\u00e1s que un respiro moment\u00e1neo en la guerra.\u00bb Se lleg\u00f3 a la paz de Terrer \u00abcon la mediaci\u00f3n pontificia del cardenal de Bolonia. Aparte de la liberaci\u00f3n de los prisioneros y de la devoluci\u00f3n de las plazas ca\u00eddas en manos castellanas, se puso en manos del representante pontificio el contencioso sobre la disputada zona de Alicante y la plaza de Almaz\u00e1n. No obstante, Terrer s\u00f3lo fue un hito m\u00e1s en la guerra que enfrentaba a aragoneses y castellanos, puesto que la lucha continu\u00f3 al a\u00f1o siguiente.\u00bb]\n<p>A esta motivaci\u00f3n obedecieron las asambleas de 1357 (Cari\u00f1ena), 1360 (Zaragoza), 1362-63 (generales, para toda la Corona, en Monz\u00f3n), 1364 y 1365-66 (Zaragoza), 1367 (Tamarite-Zaragoza), 1371-72 (Caspe-Alca\u00f1iz-Zaragoza) y 1375 (Tamarite). En todas ellas, Pedro IV acos\u00f3 a los aragoneses con continuas contribuciones a la guerra, logr\u00e1ndose a cambio escasas compensaciones para el reino. El peligro de invasi\u00f3n castellana condicion\u00f3 la localizaci\u00f3n de algunas asambleas, que tuvieron que celebrarse lejos de las fronteras con Castilla y sin tiempo para mediar en los planes de la alta pol\u00edtica o en la conveniencia o no de concluir el conflicto, aspectos que seguir\u00edan trat\u00e1ndose en asambleas reducidas o en el Consejo real.<\/p>\n<p>De las Cortes generales de Monz\u00f3n de 1363 continuadas despu\u00e9s particularmente en Arag\u00f3n, Valencia y Catalu\u00f1a sobresale el discurso program\u00e1tico de inauguraci\u00f3n, a cargo de Pedro el Ceremonioso, y las discusiones en torno a la contrataci\u00f3n de tropas mercenarias. Y de las dos \u00faltimas del per\u00edodo b\u00e9lico los sustanciosos pr\u00e9stamos econ\u00f3micos para sostener los ej\u00e9rcitos nacionales y extranjeros. Pero en general cabe destacar el hecho de que la monarqu\u00eda logr\u00f3 fortalecer su prestigio exterior y consolidar los \u00e9xitos de los intereses de la Corona tanto en la pen\u00ednsula como en el Mediterr\u00e1neo a cambio de muy contados logros, que fueron m\u00e1s estamentales que de conjunto, por ejemplo en el caso de la consolidaci\u00f3n de los poderes absolutos y jurisdiccionales de la aristocracia se\u00f1orial.<\/p>\n<p>Terminada la guerra castellano-aragonesa, pasaron seis a\u00f1os antes de que Pedro IV volviera a reunir Cortes, en 1381 y en la ciudad de Zaragoza. Las \u00faltimas del reinado, abiertas en 1383 en Monz\u00f3n, fueron concluidas por Juan I, su sucesor, en 1389, con asistencia de aragoneses, valencianos, catalanes y mallorquines, tras una serie de interrupciones y pr\u00f3rrogas. Con Juan I y Mart\u00edn el Humano, entre 1387 y 1410, s\u00f3lo en tres ocasiones se celebraron Cortes, que obtuvieron algunos resultados pr\u00e1cticos y favorables a los intereses de Arag\u00f3n en lo referente a Fueros, administraci\u00f3n territorial, fiscalidad y atribuciones de la <a href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/diputacion-de-aragon\/\">diputaci\u00f3n permanente o Diputaci\u00f3n general<\/a>; sirviendo adem\u00e1s para que los monarcas prestaran juramento a las leyes del reino seg\u00fan se hab\u00eda establecido como preceptivo en las Cortes de Zaragoza de 1348. Dichas asambleas se juntaron sucesivamente en Monz\u00f3n (1390), Zaragoza (1398-1400) y Maella (1404), manifest\u00e1ndose en estas \u00faltimas la necesidad de poner remedio con urgencia a las penurias econ\u00f3micas del pa\u00eds y a la falta de seguridad p\u00fablica por la alteraci\u00f3n del territorio, por encima de los unilaterales y exclusivos intereses de la monarqu\u00eda representada en Mart\u00edn el Humano, que se limit\u00f3 en esta ocasi\u00f3n a presidir las sesiones sin m\u00e1s alternativa por su parte.<\/p>\n<h4><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Las_Cortes_de_los_Trastamara\"><\/span>Las Cortes de los Trast\u00e1mara<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n<p>Tras el <a href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/general\/\">par\u00e9ntesis del Interregno<\/a> (1410-1412) y la introducci\u00f3n en Arag\u00f3n de la <a href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/casa-de-trastamara\/\">dinast\u00eda castellana de los Trast\u00e1mara<\/a> en la figura del infante don Fernando de Antequera, elegido en el Compromiso de Caspe, las Cortes aragonesas comenzaron a funcionar de inmediato. Con Fernando I (1412-1416) se reunieron dos veces, ambas en Zaragoza. En las primeras (1412) se manifest\u00f3 la voluntad de continuismo por parte de los estamentos y el respeto del nuevo monarca por las instituciones genuinas del pa\u00eds; se arbitraron las medidas oportunas para resolver con prontitud los problemas arrastrados desde la etapa anterior sobre todo los de orden interno (sediciones, revueltas, alteraciones, etc.); y se intent\u00f3 paliar la crisis econ\u00f3mica y el desorden fiscal del reino. En esta asamblea, el rey y su heredero juraron los Fueros de Arag\u00f3n, aludiendo a los ordenamientos legales que el rey Pedro IV hab\u00eda jurado asimismo en 1348 y que comprend\u00edan los \u00abprivilegios, libertades, usos y costumbres de la tierra\u00bb como orden constitucional que cumplir; reafirm\u00e1ndose en la permanente unidad de todos los reinos y territorios de la Corona que don Fernando hab\u00eda recibido con su elecci\u00f3n.<\/p>\n<p>Las Cortes de 1414, celebradas inmediatamente despu\u00e9s de la coronaci\u00f3n real en febrero de dicho a\u00f1o, mantuvieron simplemente los presupuestos de las anteriores, obteniendo el rey un nuevo pr\u00e9stamo de la asamblea que completaba el de la precedente e intentaba cubrir los gastos derivados de la nueva situaci\u00f3n y de la reparaci\u00f3n de cuanto era preciso, tanto en el orden pol\u00edtico como econ\u00f3mico.<\/p>\n<p>La prematura muerte del primer Trast\u00e1mara aragon\u00e9s dej\u00f3 en el trono a su heredero primog\u00e9nito, que reinar\u00eda con el nombre de Alfonso V el Magn\u00e1nimo durante cuarenta y dos a\u00f1os (1416-1458), avecin\u00e1ndose un per\u00edodo de tensiones y des\u00f3rdenes que tuvieron que soportar los aragoneses estoicamente, por la prolongada permanencia del rey en N\u00e1poles y la responsabilidad de la reina do\u00f1a Mar\u00eda como lugarteniente. Las Cortes de Arag\u00f3n en esta etapa se inscriben dentro de la marcha de los acontecimientos en el territorio. Las primeras, reunidas en Maella en 1423, se celebraron ya con la ausencia del monarca, y tan s\u00f3lo las de Teruel en 1427-28 y las de Valderrobres en 1429 fueron presididas por el rey en un ambiente de guerra con Castilla. En las tres ocasiones los greuges, <a href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/generalidades\/\">las generalidades<\/a> y el cap\u00edtulo legislativo tuvieron especial dedicaci\u00f3n: destac\u00e1ndose en las de Teruel la ordenaci\u00f3n de las famosas Observancias de Mart\u00edn D\u00edez de Au, de un inter\u00e9s jur\u00eddico evidente, que se recopilar\u00edan finalmente diez a\u00f1os despu\u00e9s; y en las de Valderrobres, la generosa respuesta de los aragoneses ante la ayuda solicitada por Alfonso V para pertrechar un ej\u00e9rcito que defendiera el territorio de los castellanos, as\u00ed como la fijaci\u00f3n de que no se reunieran Cortes en lugares con menos de 400 casas.<\/p>\n<p>Las sucesivas asambleas parlamentarias fueron presididas ya por la reina o por don Juan de Navarra, hermano del rey, debido a la instalaci\u00f3n definitiva del monarca en Italia a partir de 1432, atra\u00eddo por la corte humanista de que supo rodearse hasta su muerte. En esta segunda etapa del reinado de Alfonso V hubo Cortes aragonesas en 1435-36 (Monz\u00f3n y Alca\u00f1iz), 1439 (Zaragoza), 1441-42 (Alca\u00f1iz-Zaragoza), 1446-1450 (Zaragoza) y, finalmente, en 1451 (tambi\u00e9n en Zaragoza). En todas ellas, la constante que se\u00f1alar est\u00e1 en los pr\u00e9stamos aprobados en las sesiones y destinados al regreso del monarca desde N\u00e1poles, as\u00ed como en la amenaza del territorio por parte de castellanos y mercenarios franceses. Todo ello dentro de un ambiente saturado de preocupaci\u00f3n y descontento aragon\u00e9s, por el descontrol de las instituciones y organismos del Estado y por el progresivo deterioro del orden p\u00fablico, tanto en el medio rural como en el urbano. Este descontento har\u00eda mella en el \u00e1nimo de los s\u00fabditos y ser\u00eda la causa de la excesiva duraci\u00f3n de las Cortes de Zaragoza que, iniciadas en 1446 se prolongaron hasta 1450; dividi\u00e9ndose los estamentos respecto a la intervenci\u00f3n en el conflicto b\u00e9lico con Castilla y demorando las decisiones finales concernientes a los subsidios de las tropas precisas. Algo similar suceder\u00eda con la \u00faltima asamblea del reinado, prorrogada una y otra vez antes de su clausura definitiva, en 1454, tras varios intervalos de total inactividad.<\/p>\n<p>Con Juan II (1458-1479) las Cortes se resentir\u00e1n de los problemas inherentes a la pol\u00edtica del autoritario monarca, a la divisi\u00f3n de los territorios de la Corona por la cuesti\u00f3n de don Carlos, pr\u00edncipe de Viana, y a la guerra de Catalu\u00f1a. Problemas que atraer\u00edan y absorber\u00edan toda la atenci\u00f3n del soberano prolongando en cierta medida la sensaci\u00f3n de orfandad que sintieron los aragoneses desde la etapa de Alfonso V.<\/p>\n<p>Las primeras Cortes tuvieron lugar entre Fraga, Zaragoza y Calatayud a lo largo de los a\u00f1os 1460-61, con la jura de los Fueros por parte de Juan II y la intenci\u00f3n de algunas familias notables del reino de reconocer como heredero de la Corona al primog\u00e9nito don Carlos antes de que \u00e9ste muriera, en 1461, en extra\u00f1as circunstancias. Fallecimiento que favoreci\u00f3 el reconocimiento de don Fernando segundog\u00e9nito del rey y hermanastro del pr\u00edncipe de Viana como sucesor de don Juan, en 1464, de forma inapelable.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n hubo Cortes entre 1466-69 (Zaragoza, Alca\u00f1iz) y 1469-70 (generales en Monz\u00f3n y prorrogadas para los aragoneses en Zaragoza, como era habitual), se\u00f1al\u00e1ndose la falta de atractivo que para Arag\u00f3n ten\u00eda la pol\u00edtica llevada a cabo por Juan II ya que, en estos a\u00f1os, se alejaba de los intereses del reino y de sus habitantes. El resto de las asambleas del per\u00edodo se celebraron todas ellas en la capital del reino (en 1474, 1475, 1476 y 1478) con continuas interrupciones y pr\u00f3rrogas que hacen confundirse unas con otras dentro de un clima de inestabilidad y provisionalidad, reflejado en otras manifestaciones del momento y prolongado hasta la muere del soberano en 1479.<\/p>\n<p>Finalmente, las Cortes de Arag\u00f3n en el atractivo y contradictorio reinado de Fernando II a caballo entre la Edad Media y la Moderna supondr\u00e1n en conjunto un continuo debate en el que el rey y el reino medir\u00e1n sus fuerzas y luchar\u00e1n por sobreimponerse con argumentos contrarios; tal vez con la misma buena voluntad por parte de todos, aunque sin llegar a entenderse del todo debido a la dislocaci\u00f3n del m\u00e9todo y de los recursos utilizados para ello indistintamente.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"En_la_Historia_Moderna\"><\/span>En la Historia Moderna<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Los estudios sobre el parlamentarismo aragon\u00e9s en la modernidad han arrastrado durante a\u00f1os el lastre pol\u00e9mico, centrado de modo particular en las Cortes celebradas en Tarazona durante el a\u00f1o 1592; sin embargo, los esfuerzos de algunos historiadores por alcanzar unos resultados cient\u00edficos constituyen un jal\u00f3n sin precedentes en la historiograf\u00eda sobre el tema, que tropieza con la dificultad de la escasa publicaci\u00f3n de sus fuentes m\u00e1s genuinas: registros de los \u00abbrazos\u00bb, y los redactados por los notarios de las Cortes (procesos).<\/p>\n<p>Un n\u00facleo importante de este tipo de fuentes est\u00e1 localizado en el archivo de la Diputaci\u00f3n Provincial de Zaragoza, pero ha de ser completado con los fondos del Archivo de la Corona de Arag\u00f3n (Consejo Supremo de Arag\u00f3n) y algunas copias y res\u00famenes existentes en otros dep\u00f3sitos.<\/p>\n<h4><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Los_comienzos_de_la_modernidad_parlamentaria_1460-1512\"><\/span>Los comienzos de la modernidad parlamentaria (1460-1512)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n<p>Modernidad entendida como resultado del quehacer parlamentario, no en el sentido de modificaci\u00f3n estructural. En este orden puede hablarse de Cortes \u00abmodernas\u00bb de las primeras habidas con Juan II, soberano con rasgos claramente modernos (autoritarismo, o inclinaci\u00f3n a \u00e9l, y pol\u00edtica expansionista que prepara el camino de su hijo Fernando). En este per\u00edodo la influencia del soberano en las Cortes ir\u00eda aumentando, para declinar a fines del reinado de Fernando II.<\/p>\n<p>En 1460 Juan II se encuentra con unas Cortes aragonesas acostumbradas a pocas presiones por parte de la monarqu\u00eda; por ello el soberano, nada m\u00e1s cumplir las formalidades de rigor apertura solemne y jura de los Fueros, sale para Catalu\u00f1a y ser\u00eda una \u00abdiputaci\u00f3n\u00bb compuesta de 72 miembros la encargada del quehacer parlamentario. Lo importante de estas Cortes desde el punto de vista de la mentalidad aragonesa queda reflejado en la legislaci\u00f3n elaborada, en especial lo referente a la intervenci\u00f3n de catalanes y valencianos en asuntos aragoneses, bajo pena de muerte; a la nacionalidad aragonesa para el canciller, vicecanciller y <a href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/cancilleria-real\/\">regente de la Canciller\u00eda real<\/a>, a la par que se define la naturaleza aragonesa, en la que se incluye a los hijos de los reyes, aunque no hubieran nacido en el reino aragon\u00e9s. Tambi\u00e9n se identifican los privilegios aragoneses con la religi\u00f3n cristiana, consiguiendo pena de prisi\u00f3n contra moros y jud\u00edos que no respetaran el paso del Sant\u00edsimo Sacramento, as\u00ed como la prohibici\u00f3n de incluir el nombre de Mahoma en las llamadas a las mezquitas. Una serie de medidas de tipo proteccionista para la propia industria y comercio completan el marco de las claras tendencias \u00abnacionalistas\u00bb.<\/p>\n<p>Comenzadas estas Cortes el 3-VIII-1460 en Fraga, pasaron a Zaragoza el 9-II-1461, terminando el 14 de diciembre en Calatayud, adonde se hab\u00edan trasladado el 15 de julio. El resto de las sesiones de Cortes hasta 1484 (1466-69, 1469-70, 1474, 1475, 1476, 1478, 1481) no parecen haber tenido un notable relieve.<\/p>\n<p>Es en 1484 cuando, de forma paralela a las decisiones parlamentarias, se introduce la nueva Inquisici\u00f3n en el reino, constituyendo un s\u00edntoma el que la asamblea hubiera dado poder a su soberano \u2014Fernando II\u2014 para poner tasa a los gastos extraordinarios del reino. Es evidente que la situaci\u00f3n precaria de la Hacienda aragonesa iba a permitir el desarrollo del incipiente autoritarismo fernandino. En la misma direcci\u00f3n de aumento de la autoridad real tuvieron lugar las actividades de las Cortes de 1493, estableciendo en Zaragoza, o donde residiera la corte del Justicia, un consejo de cinco juristas, nombrados por el rey mediante propuesta de los diputados, para aconsejar y votar las sentencias que los oficiales del reino hubieran de pronunciar en los casos del fuero de homicidiis y en otros delitos graves.<\/p>\n<p>La necesidad de conocer las posibilidades fiscales del reino tanto para la monarqu\u00eda como para los privilegiados\u2014 llevaron, en las siguientes Cortes de 1495, a un recuento de la poblaci\u00f3n, notable actividad llevada a cabo en a\u00f1os subsiguientes y cuyos registros, conservados actualmente, permiten conocer las n\u00f3minas de contribuyentes (vecinos) a efectos de tributaci\u00f3n general del reino, as\u00ed como la posibilidad de un c\u00e1lculo global de la poblaci\u00f3n aragonesa de la \u00e9poca.<\/p>\n<p>Todav\u00eda parece que hubo actividad parlamentaria a fines y principios de la centuria siguiente (1498-99 y 1502-3), pero se suelen destacar dos momentos importantes para la monarqu\u00eda: 1510 y 1512 (ambos en Monz\u00f3n). En las primeras se suprimi\u00f3 la Hermandad, sistema represivo probablemente innecesario para la monarqu\u00eda ya que hab\u00eda logrado introducir y asentar un notabil\u00edsimo instrumento de actuaci\u00f3n en los mecanismos internos: la Inquisici\u00f3n. Por otro lado se fortalec\u00eda la justicia real en el territorio con la consolidaci\u00f3n de las Audiencias, en \u00e9stas y en las posteriores Cortes de 1512 presididas por la segunda mujer de Fernando, Germana de Foix claramente favorables al poder real.<\/p>\n<h4><span class=\"ez-toc-section\" id=\"El_intento_autonomista_1515-_1585\"><\/span>El intento autonomista (1515- 1585)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n<p>En 1515 se produce un fen\u00f3meno parlamentario que provoca una censura en la historia de las Cortes aragonesas: la debilidad del soberano viejo y enfermo y una serie de factores internos poco conocidos permiten que los estamentos act\u00faen con un vigor autonomista a la vez que insolidario entre s\u00ed, frente a la monarqu\u00eda. El enfrentamiento fue de modo manifiesto con la nobleza y caballeros en la situaci\u00f3n de se\u00f1ores de vasallos, que sujetar\u00edan la concesi\u00f3n del servicio real a la revocaci\u00f3n de los recursos de sus vasallos al soberano (perhorrescencias). A pesar de los buenos oficios del arzobispo Alonso de Arag\u00f3n, no hubo acuerdo entre los brazos, y el resultado fue una aut\u00e9ntica desbandada, con grave deterioro de la monarqu\u00eda, si bien los brazos eclesi\u00e1stico y de las universidades aceptaron el servicio, e incluso se tiene conocimiento de que algunos de los componentes de \u00e9ste \u00faltimo pagaron su parte correspondiente.<\/p>\n<p>Las Cortes subsiguientes, que coincidieron con el advenimiento de una nueva dinast\u00eda Austrias bastante alejada de los intereses del reino de Arag\u00f3n y completamente inclinada a problemas de hegemon\u00eda en Europa, tuvieron una libertad de acci\u00f3n que \u00fanicamente fue desapareciendo con la intervenci\u00f3n del pr\u00edncipe Felipe como lugarteniente de su padre el emperador Carlos V. Una prueba de la desvinculaci\u00f3n con respecto al poder real se observa en los comienzos del reinado: comenzadas las primeras Cortes del futuro emperador el 20-V-1518 en Zaragoza, donde terminar\u00edan el 17-1-1519, se pudo experimentar el rechazo hacia un soberano que a duras penas se reconoci\u00f3 como tal en vida de su madre, y ello con la complicada f\u00f3rmula de considerarle correinante. Uno de los frutos del momento ser\u00eda la elaboraci\u00f3n o compilaci\u00f3n de un reglamento para la Diputaci\u00f3n, que de este modo se convert\u00eda en una instituci\u00f3n s\u00f3lida del reino.<\/p>\n<p>En 1528 volvieron a reunirse los estamentos, con asistencia de Carlos, en Monz\u00f3n (1 de junio), prorrog\u00e1ndose el 23 de julio para Zaragoza como particulares de Arag\u00f3n. La labor intensa de la monarqu\u00eda consigui\u00f3 reestructurar la Real Audiencia, estableciendo un consejo de cuatro letrados, sin cuyo dictamen no se podr\u00edan pronunciar las causas civiles ni criminales, a la vez que en la acu\u00f1aci\u00f3n de moneda de oro se prescrib\u00eda que fueran de ley y peso de las de Castilla.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n presidi\u00f3 Carlos ya emperador las Cortes de 1533 (19 de junio, hasta 20-I-1534), donde se concedi\u00f3 a los diputados la facultad de proveer los cargos de lugarteniente de sobrejuntero, as\u00ed como para demarcar los distritos de las sobrejunter\u00edas. Nuevas reuniones en 1437 y 1542 muestran un momento de aparente calma, mantenida hasta las Cortes de 1547 presididas por el pr\u00edncipe Felipe, quien jur\u00f3, y hab\u00eda sido jurado como tal, en las Cortes anteriores, quedando habilitado para celebrar Cortes en Arag\u00f3n aunque con las condiciones de no ejercer jurisdicci\u00f3n sin volver a jurar en el templo de La Seo de Zaragoza (seg\u00fan hizo el 18-X-1542), y que, aunque despu\u00e9s de hacer este juramento quedaba habilitado para tener las Cortes, \u00fanicamente deber\u00edan ser convocadas por el emperador. Los ilustrados del reino consegu\u00edan introducir en las Cortes de 1547 un elemento fundamental para la fijaci\u00f3n de la superestructura: la figura del cronista. Otras medidas de importancia interna en las siguientes Cortes (1553), tambi\u00e9n presididas por el pr\u00edncipe Felipe, fueron: intento de unidad metrol\u00f3gica vieja aspiraci\u00f3n, ya que se prescribi\u00f3 que todos los pesos y medidas deb\u00edan ajustarse al patr\u00f3n de Zaragoza (se exclu\u00eda a Teruel y Albarrac\u00edn), y una ley suntuaria bajo el ep\u00edgrafe de \u00abReformaci\u00f3n, prohibici\u00f3n y limitaci\u00f3n de vestidos y atav\u00edos de personas, as\u00ed hombres, como mujeres\u00bb para sanear la vida econ\u00f3mica del pa\u00eds.<\/p>\n<p>La acentuaci\u00f3n de la inestabilidad del orden p\u00fablico en el interior del reino (entre cuyos factores cabe se\u00f1alar la presi\u00f3n de la monarqu\u00eda, con instrumentos como la Inquisici\u00f3n, la actuaci\u00f3n de algunos grupos aragoneses a favor de las tendencias autoritarias, y las crisis sufridas por la econom\u00eda que aumentaban las diferencias socioecon\u00f3micas) permiti\u00f3 que los estamentos representaci\u00f3n de los privilegiados del reino, pero a la vez conciencia de lo aragon\u00e9s\u2014cedieran en las Cortes de 1563-64 permitiendo un fortalecimiento de la Audiencia Real, aunque tambi\u00e9n se benefici\u00f3 la Diputaci\u00f3n del reino, ya que se ampliaba el cap\u00edtulo de gastos de los diputados a seiscientas libras para gastos ordinarios y a dos mil trescientas lo que se les permitir\u00e1 gastar en defensa de las \u00ablibertades\u00bb o en beneficio del reino. Las quejas contra la Inquisici\u00f3n y sus notorias actuaciones fuera de \u00abfe\u00bb, fueron un punto de fricci\u00f3n que intent\u00f3 resolverse mediante concordia en 1568, determinando sus funciones y reduciendo el n\u00famero de \u00abfamiliares\u00bb con proporci\u00f3n al vecindario de cada poblaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Monz\u00f3n, 28-VI-1585; Bin\u00e9far, 9-XII-1585, constituyeron el marco de las \u00faltimas actuaciones parlamentarias de este per\u00edodo. Felipe I de Arag\u00f3n ced\u00eda ante las peticiones de los se\u00f1ores de vasallos, permitiendo, de acuerdo con los estamentos, que se aplicase la pena de muerte a los vasallos rebeldes, incluyendo a aquellos que no acudieran en auxilio de su se\u00f1or, lo cual supon\u00eda una confirmaci\u00f3n del \u00ababsoluto poder\u00bb en cuyo mantenimiento se implicaba el Justiciazgo y la Real Audiencia.<\/p>\n<p>Una lejana aspiraci\u00f3n del reino alcanz\u00f3 su objetivo: el que los aragoneses pudieran obtener en Am\u00e9rica oficios, beneficios, prelac\u00edas y dignidades eclesi\u00e1sticas y civiles como los naturales de los reinos de Castilla.<\/p>\n<p>La pr\u00e1ctica parlamentaria produjo el fen\u00f3meno de los \u00abreglamentos\u00bb de las Cortes, cuadernos manuscritos que partiendo del modelo de Blancas (Modo de proceder en Cortes de Arag\u00f3n) fueron utilizadas despu\u00e9s de 1585.<\/p>\n<h4><span class=\"ez-toc-section\" id=\"El_periodo_autoritario_1592-1646\"><\/span>El per\u00edodo autoritario (1592-1646)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n<p>En 1591 la sociedad aragonesa llega a un momento de conflicto intenso por la crispaci\u00f3n de tensiones acumuladas por los factores ya indicados: el principal, o el m\u00e1s espectacular, se producir\u00eda en Zaragoza. Son <a href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/alteraciones-de-zaragoza\/\">las conocidas alteraciones<\/a>. La complejidad de las relaciones socioecon\u00f3micas entre los aragoneses impedir\u00eda una respuesta un\u00e1nime ante la \u00abinvasi\u00f3n\u00bb del ej\u00e9rcito real, que atentaba contra el orden foral, de modo que en un clima de ocupaci\u00f3n y por tanto sin libertad \u2014aunque tambi\u00e9n debe tenerse en cuenta la presencia de aragoneses incondicionales de la Corona\u2014 se reunieron Cortes en Tarazona el 15-VII-1592, presididas por el arzobispo de Zaragoza, Andr\u00e9s Cabrera y Bobadilla y, despu\u00e9s de su fallecimiento, por Juan Campi, uno de los regentes del Consejo Supremo de Arag\u00f3n. El rey asisti\u00f3 a la clausura, que tuvo lugar el 2 de diciembre.<\/p>\n<p>En teor\u00eda, los cambios introducidos en las estructuras pol\u00edticas del reino parecen importantes: Se termina expresamente con la ley de unanimidad de individuos y estamentos, aunque se discute que tal pr\u00e1ctica se iniciara en este momento porque ya exist\u00edan precedentes, pero se debe hacer la observaci\u00f3n de que en los casos conocidos (incluido 1515) la iniciativa parti\u00f3 de los mismos brazos en decisi\u00f3n libre, situaci\u00f3n que al parecer no se dio en 1592. Se ponen l\u00edmites a la presentaci\u00f3n de agravios (greuges). La Guarda del Reino quedaba a disposici\u00f3n del presidente de la Audiencia Real (antes depend\u00eda de la Diputaci\u00f3n). El cargo de Justicia se declar\u00f3 revocable a libre voluntad real. A los diputados se les prohib\u00eda convocar sin permiso regio a los municipios o particulares. Se abol\u00eda la libertad de imprenta. El soberano podr\u00eda designar a voluntad el virrey hasta las siguientes Cortes. A quien \u00abapellidara\u00bb libertad se le podr\u00eda aplicar hasta la pena de muerte.<\/p>\n<p>La aplicaci\u00f3n de estas normas, as\u00ed como sus resultados, quedan pendientes de estudio y, de un intento de interpretaci\u00f3n. Un hecho ha sido constatado: el servicio al monarca se elev\u00f3 a la cantidad de 700.000 libras, que, seg\u00fan los representantes aragoneses, era \u00abgrande seg\u00fan las pocas fuerzas deste reino, y mayor de lo que jam\u00e1s hasta aqu\u00ed se ha hecho por nuestros antecesores\u00bb. Medio mill\u00f3n lo conseguir\u00eda Felipe I obligando a los diputados del reino a que vendieran <a href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/censales\/\">censales (t\u00edtulos de deuda p\u00fablica<\/a>), ya que era obvia la imposibilidad de disponer de semejante suma.<\/p>\n<p>De acuerdo con una revisi\u00f3n de las fuentes, se corrigieron los \u00abreglamentos\u00bb de las Cortes, realizando nuevas redacciones Jer\u00f3nimo Martel en 1592 (antes de las Cortes) y 1601 (Forma de celebrar Cortes en Arag\u00f3n) introduciendo en este \u00faltimo los cambios producidos por las Cortes de 1592.<\/p>\n<p>Durante el reinado de Felipe II (III de Castilla) no hubo reuni\u00f3n de Cortes, pero s\u00ed juntas o congregaciones de brazos (como en 1516 y 1520) en 1599 y 1601, que pudieron servir de distensi\u00f3n. Realmente, 1592 enlaza con la actividad parlamentaria de 1626, en pleno auge del conde-duque de Olivares, frustrado constructor del \u00abautoritarismo\u00bb de Felipe III (IV de Castilla). Los estudios relativos a estas Cortes han permitido conocer las presiones de la monarqu\u00eda y su naturaleza, donde se encuentran procedimientos que rayan en la extorsi\u00f3n y el soborno, cuando no en la violencia mental y f\u00edsica: el rey o sus representantes compraron votos, amenazaron a personas y a municipios de distintas universidades, e incluso se actu\u00f3 contra ellos. El resultado: una gran presi\u00f3n fiscal a pesar de las reducciones, ya que el reino deber\u00eda pagar 144.000 libras durante quince a\u00f1os, medida contraproducente si se tiene en cuenta la despoblaci\u00f3n por las violentas salidas de moriscos y la correspondiente crisis econ\u00f3mica dentro de una coyuntura general desfavorable.<\/p>\n<p>En ese espacio de tiempo, y al parecer, hubo tres congregaciones de brazos: 1632 (Teruel, con dudas si se lleg\u00f3 a realizar), 1634 (Zaragoza) y 1641 (Zaragoza; actualmente en estudio). Los problemas tardaban en resolverse y por ello comenz\u00f3 el rey Cortes en Zaragoza, inici\u00e1ndose las sesiones el 20-IX-1645 y teniendo la clausura el 3-XI-1646. Unos estamentos poco firmes ante la adversa coyuntura econ\u00f3mica y los embates de la monarqu\u00eda accedieron a recargar los aranceles aduaneros en un tres por ciento con objeto de poder pagar el servicio real, a la vez que se prescrib\u00eda una sisa para la cual se ordenaba una nueva figuraci\u00f3n y se reduc\u00edan las medidas proteccionistas.<\/p>\n<h4><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Hacia_una_reactivacion_parlamentaria_1677-1702\"><\/span>Hacia una reactivaci\u00f3n parlamentaria (1677-1702)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n<p>En el reinado de Carlos II y merced a la coyuntura pol\u00edtica estancias de Juan Jos\u00e9 de Austria se inici\u00f3 un movimiento fuerte de examen interno, constituy\u00e9ndose una Junta la Junta Magna para reactivar la vida econ\u00f3mica y sacar al pa\u00eds de su lenta agon\u00eda. Partidarios de un proteccionismo a ultranza se enfrentaron con los inclinados al \u00ablibre comercio\u00bb, pero nada pod\u00eda hacerse sin una reuni\u00f3n de Cortes.<\/p>\n<p>En 1677, y debido a los intereses pol\u00edticos de Juan Jos\u00e9 de Austria se abrir\u00edan unas Cortes en las que se iba a volcar todo el pa\u00eds para intentar un lanzamiento de la deprimida industria nacional aragonesa frente a la presi\u00f3n francesa. Los conflictos con la monarqu\u00eda hab\u00edan sufrido una distensi\u00f3n que iba a permitir una actividad libre de trabas, a excepci\u00f3n de las internas que nunca desaparecieron: el estamento de caballeros e infanzones aparece como uno de los motores de la iniciativa y del progreso, hasta el punto de hacerse partidario de suprimir el \u00ababsoluto poder\u00bb de los se\u00f1ores de vasallos. Los vasallos, continuando en sus antiguas reivindicaciones en paradoja con la decadencia industrial y comercial, ofrec\u00edan pagar ellos solos el servicio real, concediendo 800.000 reales (80.000 libras jaquesas) si se les exim\u00eda del \u00ababsoluto poder\u00bb. Los privilegiados se\u00f1ores reaccionaron y la propuesta no sigui\u00f3 adelante. Las pr\u00e1cticas \u00abmercantilistas\u00bb se pondr\u00edan en funcionamiento durante seis a\u00f1os, al cabo de los cuales se reunir\u00edan de nuevo los estamentos.<\/p>\n<p>En 1684, y en virtud de lo dispuesto en 1678, hubo nueva reuni\u00f3n de Cortes, con un largo desarrollo, ya que no finalizaron hasta 1687. El fracaso proteccionista fue claro, pero no atemoriz\u00f3 a sus partidarios y estimul\u00f3 a sus detractores. Los incipientes estudios llevados a cabo sobre estas actividades parlamentarias muestran una serie de propuestas e intentos de agilizar el sistema, adem\u00e1s de un claro signo de liberalizar el comercio. En buena medida, los problemas abordados en este congreso fueron probablemente resueltos y ya no llegaron a las \u00faltimas Cortes privativas del reino de Arag\u00f3n, celebradas en Zaragoza en 1702, que, habiendo sido convocadas el a\u00f1o anterior, no pudieron tener comienzo hasta el d\u00eda 26 de abril del citado a\u00f1o, en Zaragoza; y, presididas por la reina Mar\u00eda Luisa de Saboya en medio de la mayor expectaci\u00f3n e inquietud, no pudieron desarrollar una labor intensa, prorrogando los Fueros y actos de Cortes temporales, entre otras medidas, y ofreciendo a la reina un donativo de 800.000 reales (80.000 libras).<\/p>\n<h4><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Disolucion_y_asimilacion_castellanista_s_XVIII\"><\/span>Disoluci\u00f3n y asimilaci\u00f3n castellanista (s. XVIII)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n<p>En el siglo XVIII las Cortes de Arag\u00f3n, tal y como hab\u00edan funcionado en los siglos anteriores, fueron suprimidas, no volviendo a aparecer hasta junio de 1808 en un contexto social y pol\u00edtico ya revolucionario. Durante la Guerra de Sucesi\u00f3n, como castigo al apoyo de una parte de los aragoneses al bando del archiduque Carlos, y tras la conquista de Zaragoza (25-V-1707) por las tropas del futuro Felipe V, los decretos de \u00abnueva planta\u00bb de 20-VI-1707 (rectificado parcialmente por decreto de 29-VII-1707) y 3-IV-1711 abolieron los Fueros de Arag\u00f3n en lo tocante a su dimensi\u00f3n p\u00fablica (subsistiendo parcialmente algunos derechos y privilegios individuales) haciendo desaparecer las Cortes de Arag\u00f3n, y reorganizaron el gobierno del reino en torno a la Audiencia y el Tribunal o Junta del Real Erario, instituci\u00f3n esta \u00faltima que sustitu\u00eda a la Diputaci\u00f3n del Reino, pero cuyos miembros no eran ya nombrados por las Cortes.<\/p>\n<p>La supresi\u00f3n de los fueros suscit\u00f3 numerosas protestas en Arag\u00f3n; no as\u00ed, seg\u00fan parece, la supresi\u00f3n de las Cortes, ya que Felipe V mantuvo el privilegio de voto en Cortes (desde entonces en las Cortes de Castilla) a las ciudades aragonesas cuyos representantes fueron considerados fieles a su causa en el conflicto. Desde fines del siglo XVI en las Cortes de Castilla los procuradores cobraban el 1,5 % de los servicios concedidos al monarca lo que individualmente supon\u00eda bastante dinero y debi\u00f3 ser un incentivo para los nuevos procuradores aragoneses. En 1709 las Cortes de Castilla contaban con procuradores de las ciudades de Zaragoza, Tarazona, Jaca, Calatayud, Borja y Fraga. En 1771 solicit\u00f3 voto en Cortes tambi\u00e9n la ciudad de Teruel, consigui\u00e9ndolo en 1778, y ese a\u00f1o lo solicit\u00f3 tambi\u00e9n Huesca. El partido de las Cinco Villas, probablemente a trav\u00e9s de su capital, Sos, obtuvo el voto en Cortes entre 1803 y 1805.<\/p>\n<p>En el siglo XVIII el ejercicio del poder de la nueva casa de Borb\u00f3n, basado en el derecho de conquista y no en tradiciones pactistas, supuso la culminaci\u00f3n del Estado patrimonial y el ejercicio del poder absoluto sin la limitaci\u00f3n de \u00f3rganos de contrapeso pol\u00edtico tradicionales como las Cortes, que no desaparecieron pero desempe\u00f1aron un papel pol\u00edtico marginal y secundario.<\/p>\n<p>Las Cortes castellanas celebraron sesiones al menos en 1709, 1712, 1724, 1760 y 1789, ya no para ejercer las que hab\u00edan sido sus funciones clave, legislar y aprobar impuestos pedidos por el rey, y s\u00ed principalmente para asuntos sucesorios: jurar al heredero del trono (el futuro Luis I, 1709; el futuro Fernando VI, 1724; Carlos III, 1760), fijar la l\u00ednea de sucesi\u00f3n (duque de Saboya, 1712) o dar visto bueno a la derogaci\u00f3n de la ley s\u00e1lica (1789). La condici\u00f3n de procurador o diputado se entend\u00eda como una merced del Rey, no un derecho propio. Conocemos algunos de los aragoneses que acudieron a algunas de ellas: en 1712, por Zaragoza, los regidores Mar\u00f3n de Altarriba y Exea y Manuel de Foyas; en 1760, por Zaragoza, Joaqu\u00edn de la Justicia y Pedro Pablo Fern\u00e1ndez de Heredia; por Tarazona, Francisco Gil y A\u00f1\u00f3n y Juan del Corral y Orobio.<\/p>\n<p>El \u00fanico asunto pol\u00edtico de cierta relevancia tratado en Cortes en el siglo XVIII fue un memorial de agravios (en catal\u00e1n memorial de greuges) presentado en 1760 por los diputados de Barcelona y aceptado por los de Zaragoza, Valencia y Palma de Mallorca, en que b\u00e1sicamente los firmantes, representando sus propios intereses estamentales privilegiados, se quejaban al rey de la exclusi\u00f3n de hecho de los naturales de pa\u00edses de la antigua Corona de Arag\u00f3n de la mayor parte de cargos p\u00fablicos en los territorios de la monarqu\u00eda (20 plazas de 56 en Audiencias de la antigua Corona de Arag\u00f3n, 3 de m\u00e1s de 100 en el resto, s\u00f3lo un intendente de ej\u00e9rcito y provincia \u00abaragon\u00e9s\u00bb, 7 mitras episcopales de casi 100). No hubo reivindicaci\u00f3n de los perdidos Fueros, ni otras peticiones territoriales espec\u00edficamente pol\u00edticas.<\/p>\n<p>Fuente: Gran Enciclopedia Aragonesa<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Recursos\"><\/span>Recursos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Bibliografia\"><\/span>Bibliograf\u00eda<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Arregui Lucea, F.: \u00abLa Curia y las Cortes en Arag\u00f3n\u00bb; Argensola. Revista del Instituto de Estudios Oscenses, 13, Huesca, 1953, pp. 1-36.<br \/>\nCapmany, A.: Pr\u00e1ctica y estilo de celebrar Cortes en el Reino de Arag\u00f3n, principado de Catalu\u00f1a y reino de Valencia; Madrid, 1821.<br \/>\nCol\u00e1s Latorre, G., y Salas Aus\u00e9ns, J. A.: \u00abLas Cortes aragonesas de 1626. El voto del servicio y su pago\u00bb; Estudios del Departamento de Historia Moderna (Zaragoza), IV, 1975 pp. 87-139.<br \/>\nGonz\u00e1lez Ant\u00f3n, L.: Las Cortes aragonesas; Librer\u00eda General, Zaragoza, 1978.<br \/>\nLalinde Abad\u00eda, J.: \u00abLos Parlamentos y dem\u00e1s instituciones representativas en la Corona de Arag\u00f3n desde Alfonso el Magn\u00e1nimo a Fernando el Cat\u00f3lico (1416-1516)\u00bb; IX Congreso de Historia de la Corona de Arag\u00f3n, N\u00e1poles, 1978, vol. I, pp. 103-179.<br \/>\nSarasa S\u00e1nchez, E.: Las Cortes de Arag\u00f3n en la Edad Media; Zaragoza, 1979.<br \/>\nMoreu Rey, E.: El \u00abmemorial de greuges\u00bb del 1760; Barcelona, 1968.<br \/>\nPeir\u00f3, A.: Las Cortes aragonesas de 1808. Pervivencias forales y revoluci\u00f3n popular; Z. 1985.<br \/>\nId.: La defensa de los fueros de Arag\u00f3n (1707-1715); Z., 1988.<br \/>\nRedondo Veintemillas, G.: \u00abEl privilegio de voto en Cortes para Teruel en 1775\u00bb, Teruel, 54 (1979), 43-60.<br \/>\nGonz\u00e1lez Ant\u00f3n, L.: Las Cortes de Arag\u00f3n; Zaragoza, 1978.<br \/>\nSarasa S\u00e1nchez, E.: Las Cortes de Arag\u00f3n en la Edad Media; Zaragoza, 1979.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cortes de Arag\u00f3n en Espa\u00f1a en Espa\u00f1a [rtbs name=\u00bbderecho-home\u00bb] Historia de las Cortes de Arag\u00f3n Asamblea del rey con los representantes de los estamentos en que se divide la sociedad del reino. Su denominaci\u00f3n, que empieza siendo utilizada en singular, es decir, cort o corte, resulta del romanceamiento del t\u00e9rmino latino curia, que entre los &#8230; <a title=\"Cortes de Arag\u00f3n\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/espana.leyderecho.org\/cortes-de-aragon\/\" aria-label=\"Leer m\u00e1s sobre Cortes de Arag\u00f3n\">Leer m\u00e1s<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,10],"tags":[33,8,9],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/espana.leyderecho.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54570"}],"collection":[{"href":"https:\/\/espana.leyderecho.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/espana.leyderecho.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espana.leyderecho.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/espana.leyderecho.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54570"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/espana.leyderecho.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54570\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/espana.leyderecho.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/espana.leyderecho.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/espana.leyderecho.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}