Limites del Dominio en España en España

Aquí se ofrecen, respecto al derecho español, referencias cruzadas, comentarios y análisis sobre Límites del Dominio. [aioseo_breadcrumbs][rtbs name=»derecho-home»]

Ideas Básicas

Esta cuestión está íntimamente vinculada a la ideología política dominante de cada momento y así debemos remitirnos a la Constitución española, principalmente en su artículo nº 33. Si tenemos en cuenta que la Constitución Española establece una especial protección para los derechos y libertades reconocidos en el Capitulo Segundo del Título I podemos decir que la Constitución Española no reconoce a la Propiedad Privada como un derecho fundamental y por tanto no le otorga la tutela de Recurso de amparo.

La Constitución Española, en su art. 33, establece:

• Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.
• La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las leyes.
• Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes.

Límites del Dominio: Límites y Limitaciones

Véase la información relativa a la Función Social y Valoración Ética de la Propiedad, así como la relativa a los límites del dominio, en esta Enciclopedia Jurídica.

Recursos

Notas y Referencias

Véase También

Bibliografía

ALONSO PEREZ, “Las relaciones de vecindad”, ADC 1983, pág. 357; BONFANTE, Las relaciones de vecindad (trad. esp.), Madrid, 1919; CABALLERO LOZANO, J. Mª., Las prohibiciones de disponer. Su proyección como garantía de las obligaciones, Barcelona, 1993; CAMPUZANO TOME, “La evolución de la Política Comunitaria en materia de medio ambiente”, en AC, 1999, nº 15; DIEZ PICAZO, L., “Los límites del derecho de propiedad en la legislación urbanística”, RDU 1971, pág. 23 y ss.; DOMENGE AMER, Las prohibiciones voluntarias de disponer, Madrid, 1996; GASCON Y MARIN, Limitaciones del derecho de propiedad por interés público, por interés público, Madrid, 1906; GOMEZ GALLIGO, Las prohibiciones de disponer en el derecho español, Madrid, 1992; GONZALEZ MARTINEZ, “Prohibiciones de disponer”, RCDI 1925, pág. 658 y ss.; y “Las relaciones de vecindad y la prohibición de los actos de emulación”, id. 1928, pág. 682 y ss., y 785 y ss.; GONZALEZ-ALEGRE BERNARDO, Las relaciones de vecindad, Barcelona, 1967; HERNANDEZ GIL, las relaciones de vecindad en el Código civil, Madrid, 1985; LASARTE ALVAREZ, C., “Propiedad privada e intervencionismo administrativo”, RGLJ 1975-2, pág. 135 y ss.; LEGUINA “Propiedad privada y servidumbre de uso público en las riberas del mar”, en RAP, nº 65, 1971; LOPEZ DE HARO, “El ius usus inocui”, RDP 1920, pág. 18 y ss.; LUNA SERRANO, A., “Limitaciones al derecho de propiedad para el desarrollo de la explotación agrícola y para la ordenación del territorio”, Estudios Palá Mediano, Zaragoza, 1974, pág. 109 y ss.; MAYER, H., Les rapports de voisinage dans les inmeubles divisés par appartements, notamment dans les grandes ensembles, París, 1982; MONTEL, “La disciplina de las inmisiones en el nuevo Código civil italiano”, RCDI 1941, pág. 467 y ss.; MONTES PENADES, V. L., “El modo testamentario y las prohibiciones de disponer”, ADC 1974, pág. 301 y ss.; MORO ALMARAZ, Mª. J., Medio ambiente y función social de la propiedad. RCDI, 1993, pág. 943 y ss.; NAVARRO MENDIZABAL, Las inmisiones y molestias medioambientales (Tutela preventiva civil), Madrid, 1997; ROCCA, “Il divieto testamentario di aliezanione”, Riv. Trim. Dir. e Proc. Civ., 1982-2, pág. 409 y ss.; RODRIGUEZ LOPEZ, Las prohibiciones de disponer voluntarias: estudio de sus efectos”, RCDI 1983, pág. 9 y ss. “Las prohibiciones de disponer voluntarias: extinción y cancelación”, id., pág. 795 y ss.; RUBINO, “Modernas tendencias sobre las limitaciones del derecho de propiedad en Italia”, RDP 1948, pág. 185 y ss.