Objeto de la Partición de la Herencia en España en España

Aquí se ofrecen, respecto al derecho español, referencias cruzadas, comentarios y análisis sobre Objeto de la Partición de la Herencia. [aioseo_breadcrumbs][rtbs name=»derecho-home»]

Objeto de la Partición de la Herencia y Pago de las Deudas: Contenido de la partición

Si bien la herencia comprende todos los bienes, derechos y obligaciones de una persona que no se extinguen por su muerte, (art. 659) , ha de tenerse en cuenta pueden ser objeto de la partición. Las deudas hereditarias, son ciertamente, tenidas en cuenta, pero como operación previa, a fin de determinar el haber partible.

Tampoco forman parte del haber hereditario partible los bienes que corresponden al cónyuge sobreviviente en la comunidad de gananciales. Si bien es frecuente que su liquidación se haga en el mismo acto, es una operación autónoma respecto a la partición de la herencia. (Puig Brutau)

De igual modo no entran en la partición los bienes de los que el causante haya dispuesto a título singular o que por precepto legal estén sometidos a un destino separado, como sucede con los bienes reservables. (Puig Brutau)

Los bienes colacionables sólo forman parte de las operaciones de partición de manera indirecta, para determinar la cuantía de los lotes. (Puig Brutau)

No son bienes divisibles las propiedades funerarias, las servidumbres y dependencias comunes a varios bienes de la herencia, los navíos y las pertenencias mineras. Hay que añadir el patrimonio familiar de colonización y las unidades mínimas de cultivo. (Puig Brutau)

La partición y los acreedores de la herencia

El pasivo de la herencia está formado por las deudas y obligaciones del causante y las nacidas del mismo fenómeno sucesorio. No hay herencia propiamente partible mientras no ha sido satisfecho el pasivo o mientras no se ha formado un lote de bienes destinados a su pago. Como es sabido, los acreedores de la herencia han de ser tenidos necesariamente en cuenta antes de poder realizar la propia división, mientras que los acreedores de los herederos sólo pueden intervenir en atención a su interés en el resultado final Es la diferencia que resulta de los arts. 1082 y 1.083 del Código.

Según el art. 1.082: «Los acreedores reconocidos como tales podrán oponerse a que se lleve a efecto la partición de la herencia hasta que se les pague o afiance el importe de sus créditos.» Por supuesto que se trata de los «acreedores reconocidos como tales» de la herencia. Por consiguiente, pueden prescindir del hecho de que la herencia se encuentre en indivisión, pues la sustitución del causante deudor por sus herederos no implica que las deudas se dividan; pero también pueden ejercitar el derecho de oponerse a la partición.

La indivisión no impide reclamar los créditos vencidos, de los que responderán solidariamente todos los coherederos, ello es así por la imposibilidad de dividir los créditos.

Ejemplo: Documento de Herencia de Terreno

Documento de Partición de la Herencia cuyo Objeto es un Terreno

En ——————– a —- de Mayo de 2017.

PRIMERO.- FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE.

Que Don ——————- falleció en —————-. En cuanto al domicilio habitual del mismo en —————-, coincide con el lugar de fallecimiento. Como Ley sucesoria del causante se ha de aplicar el derecho civil común.

SEGUNDO.- HEREDEROS.

Que el causante tuvo los siguientes hijos, siendo todos ellos herederos legítimos:

-Doña —————————-, habiendo fallecido el día — de Mayo de 2017, quedando como herederos de la misma;

-Don ——————— con D.N.I. nº——————-.
– Doña ——————————-, con D.N.I. nº ———————-.

TERCERO.- MASA HEREDITARIA.

Que los bienes que quedaron al fallecimiento de los causantes han sido ya partidos de forma verbal entre los herederos, con el presente documento se pretende recoger por escrito la partición ya hecha de los siguientes bienes inmueble:

FINCA Nº DOS

Trozo de tierra de riego donde llaman «————«, en el término municipal de ———————-, que mide la extensión superficial de 2 áreas con 6 centiáreas.

LINDA.

– Al Norte y al Sur, con Don —————————;
– al Este, Herederos de Doña —————————–.
– al Oeste, con Don —————————————-.

REFERENCIA CATASTRAL, que se halla en el Catastro de Rústica de este municipio en el Polígono 19 Parcela 22.

FINCA Nº TRES

Trozo de tierra donde llaman «———————«, en el… de ———–, término municipal de ——————–, que mide 2222 metros cuadrados.

REFERENCIA CATASTRAL, que se halla en el Catastro de este municipio en el Polígono — Parcelas —- y ——-.

INSCRIPCIÓN. No constan inscritas en el Registro de la Propiedad.

CARGAS. Manifiesta los herederos que se encuentran libres de toda carga, incluso de arrendamiento y servidumbres.

CUARTO.- FORMA DE REPARTO.

FINCA Nº DOS

Que reconocen que la finca antes mencionada ya fue adquirida por Don ————————- y la misma ha sido permutada de forma verbal con Doña —–, Doña —— y Doña———— de forma verbal, siendo la superficie totgal de la finca permutada de 4 áreas, que en dicha propiedad hay una servidumbre de paso para las tres partes lo que aquí se viene a recoger en documento privado, correspondiendo a Doña ——————-, con D.N.I. nº ————–, una parte de tres áreas de dicha finca permutada.

FINCA Nº TRES

Que todos los herederos acuerdan y reconocen que la finca antes mencionada ya fue partida de forma verbal, lo que aquí se viene a recoger en documento privado, correspondiendo y adjudicandose la misma de la siguiente manera, segun plano-croquis anexo a esta escritura;

Lote nº uno a Herederos de Doña——————————–..
Lote nº Dos a Herederos de Doña ———————, con DNI nº ———————.
Lote nº Tres a Doña ————————————— con DNI ————————-

QUINTO.- Que los herederos reconocen que a DON —————————–, le corresponden las partes de los terrenos heredados por Don —————– en la zona de ——————, llamada la ——— y la ———-, más las partes correspondientes a Alpendes, Pajares, Casas y Barranquillo,linando con las acequías de regantes, por permutas y compras a los hermanos restantes. Y así mismo el agua perteneciente a los herederos en la comunidad de regantes y presas como la parte correspondiente en el estanque y pozo, se divide en seis partes, correspondiendo a cada uno de los herederos a partes iguales.

SEXTO.- Que todos los herederos aceptan esta partición y las manifestaciones hechas en el presente escrito y en conformidad lo firman ante dos testigos.

Y en prueba de conformidad y aceptación, los intervinientes firman este documento,quedando cada heredero con un original de este ejemplar, en el lugar y fecha indicados en el encabezamiento.

HEREDEROS: TESTIGOS:

Recursos

Notas y Referencias

Véase También

Bibliografía

• ALBALADEJO, “Dos aspectos de la partición hecha por el propio testador”, ADC 1948,
  pág. 922 y ss.;
• BELTRAN DE HEREDIA Y CASTAÑO, “El saneamiento por evicción en la partición hereditaria”,
  RDP 1954, pág. 839 y ss.;
• BURDESE, La divisione ereditaria, Torino, 1980;
• CABANILLAS GALLAS, P., “Evicción y saneamiento en la partición”, Estudios Castán III, Pamplona, 1969, pág. 79 y s;
• DE LOS MOZOS, J. L., “La partición de la herencia por el propio testador”, RDN 1960-27, enero-marzo, pág. 99 y ss.;
• DIAZ ALABART, S., “La pluralidad de contadores-partidores”, en Homenaje a Vallet de Goytisolo,, Madrid 1988) vol. I, pág. 187 y ss.;
• DIEZ PICAZO, L., “La lesión particional”, Estudios sobre la jurisprudencia civil III-2, Madrid, 1976, pág. 554 y ss.;
• GARCIA GARCIA, “¿A qué inventario y a qué citación se refiere el párrafo segundo del artículo 1.057 del Código civil?,¿En qué medida es aplicable a Cataluña?”, RCDI 1981, pág. 1441 y s..;
• GARCIA MONGE MARTIN, J., La partición de herencia, RDP 1963, pág. 139 y ss.;
• GUILARTE ZAPATERO, V.,“ Algunas consideraciones sobre la partición adicional del artículo 1.079 del Código civil”, ADC 1966, pág. 65 y ss.
• HERNANDEZ GIL, F., “Sobre la ineficacia de la partición realizada por comisario”, RDP 1968, pág. 544 y ss.;
• MARIN LAZARO, “Carácter y efectos de la partición de herencia”, RDP 1936, pág. 81 y ss.;
• MENGONI, La divisione testamentaria, Milano, 1950;
• OGAYAR AYLLON,“ Contadores-partidores mancomunados”, RGLJ 1959-1, pág. 755 y ss.;
• ORDUÑA MORENO, “La excepción de la responsabilidad por evicción en la partición realizada por el testador; artículos 1056 y 1070, no 1 del Código civil”, ADC 1989, pág. 469 y ss. y La resonsabilidad por evicción y la partición de herencia (con el tratamiento de la jurisprudencia del TS), Barcelona 1990;
• PELLEGRIN, De la nature juridique du partage d’ascendent, Paris, 1961;
• PUIG FERRIOL, L., “El contador-partidor dativo”, ADC 1988, pág. 669 y ss.;
• ROBLES LATORRE, La partición convencional y su impugnación, Madrid, 1996;
• ROCA SASTRE, R. Ma., El comisario, Estudios de Derecho Privado II, Madrid, 1948), pág. 405 y ss., y “La partición hereditaria, ¿es acto traslativo o declarativo de propiedad?”, RCDI 1929, pág. 641 y s., y 740 y ss.;
• RODRIGUEZ ADRADOS, “El testamento y la ley como normas de la partición”, RDN 1970, abril-junio), pág. 191 y ss.; “La partición hecha por el testador”, RDN 1970, abril-junio), pág. 209 y ss.;
• RODRIGUEZ DEL BARCO, “Sobre la naturaleza jurídica de la partición hereditaria”, RDP 1971, pág. 1157 y ss.;
• RUIZ ARTACHO, “Partición de herencia por comisario”, RCDI 1952, pág. 241 y ss.;
• SAENZ DE SANTAMARIA, “Notas sobre los albaceas y contadores partidores”, ADC 1953, pág. 385 y ss.;
• TABOADA ROCA, M., “Los llamados contadores solidarios”, RGD 1958, pág. 12 y s. y 258 y ss.;
• TORRES LANA, J. A., “La partición por comisario”, Cuadernos de la Facultad de Derecho, Palma de Mallorca, 4, 1983.