Justicia en España en España
Aquí se ofrecen, respecto al derecho español, referencias cruzadas, comentarios y análisis sobre Justicia. [aioseo_breadcrumbs] Aquí se ofrecen, respecto al derecho español, referencias cruzadas, comentarios y análisis sobre Justicia. [aioseo_breadcrumbs] Aquí se ofrecen, respecto al derecho español, referencias cruzadas, comentarios y análisis sobre Justicia. [aioseo_breadcrumbs][rtbs name=»derecho-home»]
Justicia
Para más información sobre Justicia puede acudirse a la Enciclopedia jurídica general.
Concepto de Justicia
El tratamiento que da el Diccionario Jurídico Elemental de Guillermo Cabanellas de Torres sobre Justicia es el siguiente:
Supremo ideal que consiste en la voluntad firme y constante de dar a cada uno lo suyo, según el pensamiento y casi las palabras de Justiniano: «Constans et perpetua voluntas jus suuin cuique tribuendi». | Conjunto de todas las virtudes. | Recto proceder conforme a derecho y razón. | El mismo derecho y la propia razón, en su generalidad. | Equidad. | El Poder judicial. | Tribunal, magistrado o juez que administra Justicia; es decir, que resuelve litigios entre partes o falla acerca de la culpa o inocencia de un acusado. | Pena, castigo o fallo acerca de la culpa o inocencia de un acusado. | Pena, castigo o sanción. | En lenguaje poco técnico, pena de muerte; y de ahí el verbo aJusticiar, que sí constituye tecnicismo. | ant. Alguacil. | ATRIBUTIVA. La que concede por voluntad, gratitud, humanidad o complacencia, más que por deber, razón o necesidad. (V. JUSTICIA DISTRIBUTIVA Y EXPLETIVA.) | CIVIL. Hábito de atemperar la conducta a la ley. | Jurisdicción civil u ordinaria. | CONMUTATIVA. La que observa la igualdad contractual y la de toda especie, sin acepción de personas. (V. JUSTICIA ATRIBUTIVA y DISTRIBUTIVA) |
DE SANGRE. Y. MERO IMPERIO. | DISTRIBUTIVA. La que premia o castiga, con igualdad de criterio, según el mérito o demérito de las personas. (V. JUSTICIA ATRIBUTIVA y CONMUTATIVA.) | EXPLETIVA. La que da a cada cual lo que por ley o derecho se le debe. (V. JUSTICIA ATRIBUTIVA.) | SOCIAL. Expresión tan divulgada como imprecisa, y habitual ya desde fines del siglo XIX. Para los partidos revolucionarios, por Justicia social se entiende la implantación de sistemas socialistas o comunistas más o menos audaces; para los enemigos de estas tendencias, pero temerosos de la fuerza popular, por Justicia social se acepta toda concesión mínima que halague a las masas sin comprometer gravemente el statu quo económico y de clases; para el liberalismo sincero o progresivo, la Justicia social se condensa en el intervencionismo de Estado, tendencia propensa al reconocimiento de ciertas reivindicaciones de los trabajadores, pero sin destrucción de las bases capitalistas de la sociedad burguesa.
- Hoy, efemérides de la Ejecución de Mussolini, intentando escapar de Italia
- Historia Completa de la Unión Francesa, en la efemérides de la Independencia de Togo
- Hoy, Efemérides de la Independencia de 2 países de África
- Hoy, Aniversario del Bombardeo de Guernica, en día de Mercado
- Hoy, Aniversario de la Primera Ejecución por Guillotina
- Hoy, Aniversario de la Guerra entre Turquía y Rusia de 1877
- Hoy, Aniversario de las Leyes Fundamentales Rusas
Justicia en Derecho Civil
Justicia podría definirse de la siguiente forma: La jurisdicción común, por contraposición a la de fuero y privilegio. Administrar justicia. Aplicar las leyes en los juicios civiles o criminales, y hacer cumplir las sentencias.
Sistema de Justicia en España
El sistema judicial, conocido como el poder judicial, es independiente de los poderes legislativo y ejecutivo del gobierno. Se rige por el Consejo General, que está compuesto por abogados y jueces.
Hay una serie de diferentes niveles y tipos de tribunales. En la cúspide del sistema se encuentra la Corte Suprema, el tribunal más alto del país, que consta de cinco cámaras. El Tribunal Nacional (Audiencia Nacional) tiene jurisdicción en toda España y está compuesto por tres cámaras (penal, administrativa y laboral). Cada comunidad autónoma tiene su propio tribunal superior de justicia (Tribunal Superior de Justica), y todas las provincias tienen tribunales superiores llamados audiencias que tratan casos penales. A continuación se encuentran los tribunales de primera instancia, los tribunales de procedimientos judiciales (que no dictan sentencias), los tribunales penales y los tribunales municipales. Creado por ley en 1981 e informando a las Cortes, el defensor del pueblo defiende los derechos de los ciudadanos y supervisa las actividades de todas las ramas del gobierno.
El Tribunal Constitucional (Tribunal Constitucional), que no forma parte del poder judicial, es responsable de interpretar la constitución y la constitucionalidad de las leyes y de resolver las controversias entre los poderes centrales y regionales en relación con los asuntos constitucionales. El Tribunal Constitucional está compuesto por 12 miembros que son nombrados formalmente por el monarca después de haber sido elegidos por las tres quintas partes del Congreso de los Diputados y el Senado (cuatro miembros cada uno) y por el ejecutivo y el Consejo General (dos miembros cada uno).
Autor: Black
Desde que comenzó la crisis económica en el 2008, sus consecuencias directas e indirectas se han ido sintiendo en todos los ámbitos de la vida pública. Los partidos políticos, la banca, la monarquía, el Tribunal Constitucional, los empresarios y los sindicatos han sufrido una importante caída en la valoración ciudadana. Aunque algo más tardíamente, no se ha librado del descrédito la justicia, una institución crucial del Estado hoy seriamente cuestionada.
Los problemas de la justicia son numerosos y se ha hablado de ellos en muchas ocasiones: retrasos indebidos, escasez de medios, formación deficiente de jueces y fiscales, corporativismo, un sistema de oposiciones obsoleto, etcétera. Estos asuntos, sin embargo, vienen de lejos y estaban presentes desde mucho antes de que llegara la crisis. La novedad consiste en que en estos últimos años las sospechas sobre la politización de nuestro sistema judicial, especialmente en sus más altas instancias (Audiencia Nacional y Tribunal Supremo) se han ido transformando en dolorosas certezas. Se trata de una cuestión de extrema gravedad, pues una justicia imparcial es un requisito imprescindible para el buen funcionamiento de la democracia liberal.
Los datos que indican que la justicia funciona mal y está politizada son abrumadores. Permítanme que les muestre algunos de ellos, pues la prensa no suele destacarlos como merecerían.
Empecemos por la opinión pública. La empresa Sociométrica ha preguntado en los dos últimos años por la valoración de diversas instituciones, pidiendo a los ciudadanos que las valoren de 0 a 10. En junio del 2017, la justicia cosechaba un 3,3, un suspenso sin paliativos; en enero del 2018, había bajado a 2,8, una caída muy sustancial: es la institución peor valorada de las no representativas (las que sacan la peor nota son el Parlamento, los partidos y el Gobierno).
¿Es preocupante una nota tan baja? Para responder, nada mejor que echar un vistazo a los datos comparados. Cuando se examina el Eurobarómetro, la encuesta que realiza la Comisión Europea en todos los estados miembros, España aparece en última posición entre los países de Europa occidental en cuanto a la independencia de los jueces. El 58 por ciento de los españoles tiene una opinión mala o muy mala sobre dicha independencia, mientras que en países como Dinamarca no llega al 10 por ciento (datos del 2017).