Sancho III de Pamplona en España en España

Aquí se ofrecen, respecto al derecho español, referencias cruzadas, comentarios y análisis sobre Sancho III de Pamplona. [aioseo_breadcrumbs] Sancho I de Ribagorza, Sancho II de Aragón, el Grande.

Su historia

Rey de Pamplona (1000-35) y conde de Aragón (Sancho: 1000-35), de Ribagorza (Sancho I: 1017-35) y de Castilla (Sancho: 1029-35), hijo y sucesor de García IV .

?, Aprox. 992 -?, 22 de octubre de 1035

Se casó con Múnia, dicha Mayor, heredera de los condados de Castilla y Ribagorza, matrimonio que el 1016 le ayudó a delimitar la frontera entre Castilla y Navarra por la banda de la Rioja. Poco después, tal vez defendiendo los derechos de su mujer en la tierra ribagorzana -Mayor era biznieta del conde Ramon III de Ribagorça-, aprovechó la muerte del conde Guillermo II de Ribagorza (1017) para anexarse ​​Sobrarbe, la parte central de la Ribagorza (1017-18) y más tarde (~ 1025) el resto del condado ribagorzano. Paralelamente, entre el 1021 y el 1023, ayudó a su tío el duque Sancho V de Gascuña contra el conde Guillermo IV de Tolosa en cambio del vizcondado de la Lapurdi y del vasallaje del gascón. Convertido ya en el soberano más poderoso del área pirenaica y de los reinos hispánicos, actuó de mediador en las desavenencias (1023) entre el conde de Barcelona Berenguer Ramón I, que se reconoció vasallo suyo, y su madre, la condesa Ermessenda. Poco después de la muerte de su suegro, el conde de Castilla Sancho I (1,017), se convirtió en protector de su cuñado, Garcia II, a quien Alfonso V de León había tomado las tierras de entre el Pisuerga y el Cea. La intervención en los asuntos de Castilla le permitió extender su influencia por las tierras de Valpuesta y no le impidió concertar el matrimonio de su hermana Urraca (1022) con Alfonso V de León, tras consultarlo con el abad Oliva de Ripoll, que desaconsejó el enlace por el parentesco existente entre los cónyuges. Cuando el conde castellano fue asesinado por Vela en León (1029), Sancho III haga valer los derechos de su mujer y ocupó Castilla, a pesar de existir descendientes masculinos directos del conde Fernán González. Los castellanos la aceptaron como señor con la condición de que declarara heredero del condado su hijo segundo fin de escapar a la absorción de Castilla por parte de Navarra. Reivindicando para Castilla las tierras situadas entre los ríos Pisuerga y Cea, luchó contra el nuevo rey leonés Beremund III, ocupó León (1034), Zamora y Astorga y creó un efímero obispado en Palencia. Llegado así el punto culminante de su poder, empleó temporalmente el título imperial. Poco antes de la muerte de Sancho III, Beremund III consiguió recuperar León. Del matrimonio con Múnia de Castilla, el rey de Pamplona tuvo Garcia, Fernando y Gonzalo, y de una dama de Aibar llamada Sancha, el hijo natural Ramiro.

Tanto este como sus hermanastros fueron incorporados al gobierno y designados herederos en vida de su padre. Garcia recibió Navarra, Vizcaya, Guipúzcoa, La Rioja, La Bureba, los Montes de Oca y, en general, una gran parte de las actuales provincias de Santander, Burgos y Logroño; Fernando fue nombrado conde de castilla; Gonçal heredó Ribagorza con Sobrarbe; y, a Ramiro, le correspondieran territorios del antiguo condado de Aragón. A pesar de que las previsiones sucesorias de Sancho III contemplaban cierta prelacia o derecho de primogenitura a favor de García, la realidad es que, después del 1035, Castilla, Aragón y Ribagorza-Sobrarbe se convirtieron en estados independientes de Pamplona. Sancho el Grande ejerció un auténtico protectorado sobre los territorios hispanocristians, «de Zamora en Barcelona», gracias a la importancia económica lograda entonces por Navarra, que actuó de intermediaria entre la zona musulmana del Ebro y Europa. Considerado como monarca europeïtzador de la Península Ibérica, favoreció las peregrinaciones a Santiago de Compostela, introdujo la reforma de Cluny al monasterio aragonés de San Juan de la Peña y al navarro de Leire, y adoptó prácticas feudales ultrapirinenques.

Autor: Catalá